мне чет наоборот всегда ощущалось что пила мягче чем прямоугольник))
а плывет он потому что там задающие генераторы для голосов походу чисто аналоговые, чтобы можно было их частоту свободно и плавно менять - для детюна и тд... там генерится довольно большая частота, которая потом и поступает в этот чип аркадный, из которого получаются прямоугольные волны.... так что само собой эти генераторы могут плыть понемногу, видимо чисто цифровую генерацию решили не делать, может это слишком затратно для проца было бы по ресурсам, может еще что.. а на PLL делать не захотели хотя это могло бы дать и кварцованность и возможность детюна плавного - лучшее из двух миров..
вообще получается подобного же плана амбика - осцилляторы цифровые (полностью) а дальше аналоговые фильтры, только здесь задающая частота внешняя и это может на самом деле еще немного "живости" давать, а в амбике само собой цифра. и еще на этапе когда управление уровнем происходит, чип олдовый возможно интереснее звучит, да как и в целом чем PWM DAC которые в амбике..
... и добавил:
вообще с цифрой не всё так очевидно - например если сделать такую цепь -
8 битный АЦП -> ROM (где записана лукап тэйбл для какой-то волноформы, или много таблиц) -> ЦАП.
это получается типа DDS (директ диджитал синтезис), только теперь если на вход ему подавать например аналоговую пилу, он ее будет оцифровывать, соответственно из таблицы брать знаечения для другой волноформы, например синусоиды, и выдавать синусоиду. но ее частота и параметры будут напрямую опираться на исходную аналоговую пилу.
так вот хотя здесь результирующий сигнал 100% цифра, такая комбинация может звучать очень даже по-аналоговому или как-то... живо, что ли. чем это объяснить - хрен его знает, но несмотря на такую вот цифровую "прокладку" в сигнале, часть аналогового характера очевидно остаётся..
а то люди любят категорично делить цифра vs аналог... но не всё так просто