Автор Тема: Софт для оживления барабанов  (Прочитано 3312 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3299
  • Репутация: +9902/-12
Re: Софт для оживления барабанов
« Ответ #30 : Сентября 07, 2018, 11:36:08 »
Александр Божевильный
да ты сам попробуй, ну в пределах разумного конечно прибавляй-убавляй
по динамике наверное в диапазоне не более 30% (и тем паче на протяжени всего микса) точно не стоит иначе
это будет слушаться просто как косяк.
по времени-темпу конечно гораздо меньше и осторожнее, за исключением того случая
когда это (замедление или ускорение) является творческим замыслом самой композиции


... и добавил:

вообще все это индивидуально для конкретного материала и точных значений здесь нет
все экспериментально путем проб и ошибок )
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2018, 11:48:00 от Rony »

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 816
  • Репутация: +55/-35
Re: Софт для оживления барабанов
« Ответ #31 : Сентября 07, 2018, 11:55:11 »
Из того же изидраммера миди глянуть для примера. Меня, помнится, они удивили ))

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +105/-7
Re: Софт для оживления барабанов
« Ответ #32 : Сентября 07, 2018, 15:30:54 »
какой диапазон рандомизации по таймингу вы используете для партии барабанов? когда я ставлю от -5 до +5 мсекунд както на слух также ровно. если я делаю -40 +40 то звучит так, как будто алкаш пьяный дрянь добрался до барабанов.. насколько "кривят" живые барабанщики и кривизна идёт больше в сторону запоздания, либо опережения относительно других инструментов?

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 816
  • Репутация: +55/-35
Re: Софт для оживления барабанов
« Ответ #33 : Сентября 07, 2018, 16:23:18 »
от -5 до +5 мсекунд
 -40 +40

А средние между этими цифрами значения в голову не приходило подставить?
И никакая рандомизация не заменит осознанное или интуитивное исполнение с оттяжкой. Рандомизация по определению добавит только случайности, а не гармоничности. Оттяжка должна быть заложена в партии до рандомизации. В какую сторону оттяжка и нужна ли она вообще - нужно смотреть исходя из контекста.

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Софт для оживления барабанов
« Ответ #34 : Сентября 13, 2018, 04:58:36 »
разные барабанщики играют по-разному. Ваш Кэп.

все зависит от конкретного стиля и конкретной композиции. Странно будет слушаться лаунж, сыгранный в динамике дэт-металла. Или свингованный бластбит.

выставляйте ручками на слух динамику, в зависимости от грува, например, выделяем первую долю, потом вторую и 4 чуть тише первой. И не цифрами, а именно ползунками и кривыми или что у вас там - это даст небольшую погрешность и ту самую "случайную" динамику без сваливания партии в "пионерскую кашу".

По таймингу - тоже нужен примерно одинаковый паттерн поведения виртуального барабанщика, например, чуть с опережением играем первую долю, с оттягом вторую, третью на месте оставляем, на опережение четвертую. но при этом какой-нибудь маткор лучше ровно по сетке расставить.

Есть еще один прикольный трюк - изменение темпа на +-1 бпм в брейках, разных частях композиции. Конечно, гитары потом под партию надо писать, а не под метр. Такой подход вовсю используется в электронной музыке, но почему-то живые музыканты стремятся в стабильный клик.

... и добавил:

а, ну и да.. еще динамика зависит от библиотеки/плеера сэмплов и проч. Параметр в миди может изменяться от 0 до 127, но из-за особенностей библиотеки он влияет не на громкость, а на проигрываемый сэмпл. то есть имеется некоторый шаг между разными сэмплами. так что тут однозначно на вопрос не ответить. Приходилось править партии, сыгранные на миди-барабанах. На них, видимо, все звучало ок, но навешанный на партию контакт с модерндрамсами играл как семилетняя девочка.

« Последнее редактирование: Сентября 13, 2018, 05:06:20 от Jhav »