Форум гитаристов

Marcus7386,
Ты сам себе какие то оправдания придумываешь. Я сам снимал профили много раз и сам для себя уже все давно понял что и как, а так же куча сравнений других людей, по которым все слышно. Про то что есть плохие профили и хорошие это и ежу понятно. Может просто тебе твое оборудование не дает расслышать разницы или твои уши. Тебе ясно одно, мне другое, на этом и закончим)

Напрямую копировать вставить нельзя. Кемпер запатентовал многими патентами свой аппарат, способ профилирования и стурктуру файла профиля.

... и добавил:

Инфа - 178%.

Егор Кротов, Ладно, так и быть, вопрос про звучание кемпера тебе ненавистного пока оставим , но что за ерунду ты пытался доказать здесь всем с пеной у рта и никак смириться не можешь , что все пресеты  в ТОнХабе - ни что иное как копия именно профайлов Кемпера ? Ты как себе повторю вопрос представляешь они делали эти пресеты то с нуля ? каким образом сделать сотни профайлов в ТОнХабе заново снимая все точно так же как и для Кемпера ? Целый год двигать микрофоны и крутить ручки на корачиках ? 

Я не знаю как они это сделали, но могу только догадываться. Причины почему я так решил:
1) Вот как они могут скопировать профиль кемпера? Они что исходный код разобрали профайлов и вставили себе в плагин?) да такого быть не может, это невозможно
2) У них в тон хабе в каждом пресете есть вкладка кабинета, где можно менять расположение микрофона и его наклон относительно исходного звука. Такого в кемпере вообще нет. Как они это реализовали так?
3) Явно они этот плагин готовили очень давно, возможно даже когда начали сотрудничество с продюсерами чтобы выпускать паки
4) Вот продюсер сделал свой звук на своем оборудовании, явно они сохранили все настройки этого всего, возможно сняли импульсы для каждого звука, а потом это уже перенесли в акс и кемпер, они же в обои устройства их загоняют, почему бы этот звук их тогда не с акса копировать а с кемпера то? в аксе все паки идентичны

Егор Кротов,
Ок, давай обратимся к фактам: назовешь альбомы с аксовским матчингом, да еще чтоб он именно вместо своего рига использовался? И не какого-нибудь мега-продюсера Васи из соседнего подъезда, а уровня Энди Снипа, Колина Ричардсона. Ну или какую-нибудь банду, которая катает туры с аксом, в котором звук с их последнего студийного тру-сетапа (при возможности катать с собой этот тру-сетап)?
З.Ы. Да, у кемпера есть проблемы с низами, это известно. Только что это меняет?

"металлика" например ... все туры катает с аском...

яы конечно знаю ещё много таких групп.... но думаю"  металлики"  вполне хватит как пример.

Marcus7386,
Судя по всем признакам, СТЛ тупо взяли свою собственную ампсимуляцию и, перекрестившись и натощак, стали делать подгонку под собственные профили кемперовские. Тупо с помощью тонматчинга и на слух предэквализацией. И не очень удачно у них это получилось, судя по некоторым примерам с тытрубы. То есть тупо сделали то, чем ты озоруешь с легионом, только все это еще в обертку завернули.
То же самое, походу, они делали для акса, тупо средствами акса подгоняли звук под профили, которые им прислали продюсеры.

... и добавил:

airstamp,
Я не случайно сформулировал вопрос так как я его сформулировал, если что. Ну ок, с какого альбома метлы у метлы "запрофилирован" звук в аксах? Речь-то шла что аксом вроде как проще "профилировать", не?

Егор Кротов,
я обратился именно к сути разговора, а именно:

но походу гитаристы даже не знают как оно все там работает и думают что кемпер это индустриальный стандарт ахах. Кемпер в этом плане в минусе и с низами там у него хуже всех

И предложил обратиться к фактам, к опыту использования топ-пацанами. Что не так, я задал сложный вопрос?

sherman, Еще один, который утверждает что все скопировали с кемпера? Да почему с кемпера то? У продюссеров явно есть оригинальные реампленные записи всех своих звуков вместе с чистыми диайниками, Зачем им копировать с прибора, который уже скопировал? получится перекопирнутое в два раза, они так в звуке потеряют. Они скопировали со своих оригиналов, а то что получилось, то и получилось, сравнение с кемпером неправильное, потому что вы не знаете какой оригинал, кемпер тоже скопировал, щас они в плагин скопировали, откуда вам знать как оно было изначально и кто лучше скопировал? Я уже устал это объяснять. СТЛ где то говорили что у них вышло лучше чем в кемпере? как у них могло быть лучше чем в кемпере если бы это была копия кемпера? она была бы хуже, копия всегда будет хуже

Егор Кротов, Просто логичнее всего было бы обращаться как к изначальному источнику именно к Кемперу, потому что он профилирующий инструмент и был бы наиболее ближе к железному стаффу по звучанию, с чего снималось все и потом уже с него делались пресеты на все остальное. Вот о чем и речь и сыр бор. А так хоть Гитар Риг пусть в миксе итоговом звучит, мне вообще по барабану

sherman, Да, возможно просто действительно тупо матчинговые импульсы и допиливание, все верно