Форум гитаристов

Я не заметил где это он такое писал

И если ты не в курсе, кемпер не на 100% профилирует звук и имеет куда больше проблем, чем можно перегнать в тот же акс.

Я за Егора!
В две каски мы вас тут раскидаем в первом раунде. Инфа 186%

Нет, не сравнивал, слышал сугубо в обзорах. Ты суть моего предыдущего поста точно понял? Будет хорошая карта - будет нормально звучать плагин. Если дешёвая, то о звуке как в Кемпере можешь не мечтать. Всё просто!

Ну ты говоришь - в акс удобнее "перегонять звук" чем в кемпер. Я логично спрашиваю - и кто же тогда "перегоняет" в акс если это удобнее. Ты сначала отмалчиваешься и игнорируешь вопрос, ну и наконец отвечаешь - не знаю.

Ну а список юзеров кемпера, я уверен, тебе известен.

Так до сих пор смысла и не видишь в моих вопросах?

sherman, Ну так Егор наверное имел ввиду что в кемпере есть косяки съема звука. Плюс некоторые ампы там криво профилируются. То есть можно в аксе подобрать более правильный звук если нужно. Вот про это он скорее всего и говорил.

naash_g,
не, ну я на это могу написать что можно и вейвшейперами с эквалайзерами звук вырулить, только это не изменит того факта, что кемпер - это индустриальный стандарт и единственное средство для профилирования. Если цель: профилировать свой сетап - берут кемпер. Ни акс, ни биас, ни шейперы с эквалайзерами, а кемпер. Подгонкой пользуются энтузиасты, и те у которых нет кемпера, но есть время. Профессионалы профилируют кемпером и подгонкой не занимаются. Если есть контр примеры, то я с радостью с ними ознакомлюсь.

... и добавил:

Тем временем, после фейлов А/Б сравнения плаг вс кемпер, СТЛ переобуваются на лету, начиная открещиваться от своих же лозунгов, однозначно намекающих на кемпер в софте. Теперь они сделали вид как будто ничего этого не было и пишут что это своя разработка со своим звуком и вообще сильно лучше. Запасаемся попкорном!