Голосование

Какие три микса, на ваш взгляд, звучат лучше своих копий? (выбираем между 1 и 2, между 3 и 4, и между 5 и 6)

1
19 (18.6%)
2
16 (15.7%)
3
18 (17.6%)
4
16 (15.7%)
5
21 (20.6%)
6
12 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 35

Автор Тема: Тест, голосование2:"железный" усилитель или vst ампсим? :) (голосование закрыто)  (Прочитано 13922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
_SlipknoT_, ИМХО, мне показалось, как-то одинаково все.. Не знаю, плюс это, или минус  ???
Я вот жду, не дождусь мятола!! Причем, прошлую тему прозевал с голосованием.. Боюсь и следующую прощёлкать! Если не трудно, свистните, кому не лень, когда хай-гейн будете обсасывать, я тоже посмакую  ;D ;D ;D. Оочень интересно, на слух, без предвзятости, попытаться определить, где железяка, а где софт.
Посмотрим, главное что бы звук железки не заплющили до звука ампсима.

Вообще не вижу смысла приравнивания по звуку. Вот вытащите все соки с ампсима и с железки и там уже сравним. А вот эти похожести никому не нужны...

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Посмотрим, главное что бы звук железки не заплющили до звука ампсима.

Вообще не вижу смысла приравнивания по звуку. Вот вытащите все соки с ампсима и с железки и там уже сравним. А вот эти похожести никому не нужны...

Просто, понимаешь, почему подобные темы живы и будут жить ещё долго.. Потому, что у буржуев, в отличие от нас, есть возможность затарится железом нормально, да и софт у них платный, и стоит больших денег, если по нашим меркам мерить. А у нас, наоборот - возможности накупить нормального железа по потребностям - мизерные, зато софта хоть отбавляй, причем он весь или халявный, или "вылеченный" от жадности, т.е., крякнутый.. Вот наш брат и стремится обмануть судьбу и удовлетворить софтом все потребности, которые должно удовлетворять железо, т.е., сделать без денег то, что делают на целом комплексе, с аппаратом на тонны килобаксов.. Естественно, нужны мнения людей, потому что, если народ не раскусит, значит сработало, значит грамотно сделано, и человек может к своей самооценке добавить лишний плюсик, и выводы сделать, а может, и деньги на этом.. Так что, подобные темы - это наша жизнь, и они будут жить, пока наши народные умельцы, вместо того, чтобы дурью маяться, не запустят, наконец-то, нормальное серийное производство качественного аппарата, причем недорогого, так как, сделанного из наших компонентов у нас под боком, причем в таком количестве, которое будет удовлетворять потребностям нашего народа, за такую цену, которая будет по карману большинству желающих, и такого качества, которое будет конкурировать с пендосами.. Ерасовы вот молодцы, но их, и им подобных мало.. У нас на Украине, к примеру, в частности у себя в Днепропетровске, я вообще не видал их продукции, кроме птеродрайвера.. Зато дорогущими маршалами всё забито, все прилавки кишат.. И не хочу я 1,5 тысячи баксов отваливать за маршаловский или другой буржуйский комбарь, тем более, что ерасовский, за 500 баксов ничуть ни хуже.. Причем, там такие же динамики, такие же лампы, и все остальное.. Просто сделано ближе и не накручена цена за бренд  ???
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 00:43:18 от AntonVIP »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Честно говоря я до сих пор ломаю голову в которых сэмплах содержится то, что я реампил  ;D
С тем импульсом, на который я ориентировался, вообще слабо на сэмплы похоже (ну вот как мне кажется)...
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 00:58:00 от deLuther »

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Просто, понимаешь, почему подобные темы живы и будут жить ещё долго.. Потому, что у буржуев, в отличие от нас, есть возможность затарится железом нормально, да и софт у них платный, и стоит больших денег, если по нашим меркам мерить. А у нас, наоборот - возможности накупить нормального железа по потребностям - мизерные, зато софта хоть отбавляй, причем он весь или халявный, или "вылеченный" от жадности, т.е., крякнутый.. Вот наш брат и стремится обмануть судьбу и удовлетворить софтом все потребности, которые должно удовлетворять железо, т.е., сделать без денег то, что делают на целом комплексе, с аппаратом на тонны килобаксов.. Естественно, нужны мнения людей, потому что, если народ не раскусит, значит сработало, значит грамотно сделано, и человек может к своей самооценке добавить лишний плюсик, и выводы сделать, а может, и деньги на этом.. Так что, подобные темы - это наша жизнь, и они будут жить, пока наши народные умельцы, вместо того, чтобы дурью маяться, не запустят, наконец-то, нормальное серийное производство качественного аппарата, причем недорогого, так как, сделанного из наших компонентов у нас под боком, причем в таком количестве, которое будет удовлетворять потребностям нашего народа, за такую цену, которая будет по карману большинству желающих, и такого качества, которое будет конкурировать с пендосами.. Ерасовы вот молодцы, но их, и им подобных мало.. У нас на Украине, к примеру, в частности у себя в Днепропетровске, я вообще не видал их продукции, кроме птеродрайвера.. Зато дорогущими маршалами всё забито, все прилавки кишат.. И не хочу я 1,5 тысячи баксов отваливать за маршаловский или другой буржуйский комбарь, тем более, что ерасовский, за 500 баксов ничуть ни хуже.. Причем, там такие же динамики, такие же лампы, и все остальное.. Просто сделано ближе и не накручена цена за бренд  ???
Ну так у нас на Украине есть много других, вместо Ерасова.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
AntonVIP, deLuther,
нужно учитывать что оцифровка частью убивает звук, вернее недорогая оцифровка


... и добавил:

я к тому что при записи тех же предов в линию, на домашние карты мы не раскрываем звук полностью
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 00:59:11 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
NSb,
Ну у меня оцифрованное после реампинга почему-то звучало не так как в сэмплах, я же тоже после реампинга делал прикидочный микс для себя...  ???
Не факт что лучше, но несколько по-другому.

... и добавил:

я к тому что при записи тех же предов в линию, на домашние карты мы не раскрываем звук полностью
Ну да, осталось вообще ничем не заниматься, т.к. в обозримом будущем "не домашней" не предвидится  ;D

ps. Что, те же мобильные RME на ak4620b радикально лучше юльки с её ak5385b?
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 01:05:57 от deLuther »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
deLuther,
меняется звук....
я в этом плане в начале лета сильно разочаровался в MOTU... как ни странно не на записи гитар а скрипки, хорошая такая скрипка, с теплым звуком, не режущий, судя по виду не из магазина, когда я услышал что получилось  :pozor:  :pozor:  :pozor:



... и добавил:

Цитировать
Ну да, осталось вообще ничем не заниматься, т.к. в обозримом будущем "не домашней" не предвидится 

почему? стоит как раз
дело в другом, это не полноценный аналог а с ошибкой, но чтоб ее понять нужно свой же прибор оцифровать нормальным прибором а это сложнее чем собрать ламповый пред и дороже...

но на безрыбье и рак щука....  ;)
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 01:05:41 от NSb »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
NSb,
Ну у меня при подключении через пред-карту-реампер звук не капитально деградирует по сравнению с включением гитары напрямую, значит как бы жить можно  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
deLuther,
не капитально но заметно, где и как эта разница вылезет не предсказуемо
я взял таки пред диджилабовский, за свои деньги чумовой прибор  :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
NSb,
Фишка в том что мне через реампинг уже гитара больше нравится, чем напрямую, правда для удобства я сразу с дигилаба при мониторинге на реампер направляю, а не через карту. Дигилаб с реампером почти как примочка стали  :D

... и добавил:

я взял таки пред диджилабовский, за свои деньги чумовой прибор  :crazy:
Вот интересно какие у них конвертеры (digicon) относительно денег...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
deLuther,
привык, я как в стек поиграю - всё.... немогу, потом опять привыкаю к импульсам...
и дело даже не в импульсах, объем динамиков на мониторах мелкий в сравнении с дурой за спиной  :crazy:   :crazy:  :crazy:

а вот не знаю... народ говорит что хороши но все как то в тихую, прямых сэмплов не было ни от кого, но сравнивают со средним классом, всякие эподжи и прочее

Оффлайн Weiss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
  • ну... как-то так
Холивары,холивары,холивары...........Гибс-Страт,Марш-фендер,Софт-Железо.Ну что сказать........Они есть и будут всегда  :crazy:
Проголосовал за 2-3-5   ;)

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
deLuther,
привык, я как в стек поиграю - всё.... немогу, потом опять привыкаю к импульсам...
и дело даже не в импульсах, объем динамиков на мониторах мелкий в сравнении с дурой за спиной  :crazy:   :crazy:  :crazy:

а вот не знаю... народ говорит что хороши но все как то в тихую, прямых сэмплов не было ни от кого, но сравнивают со средним классом, всякие эподжи и прочее

Меня лично достало играть через ампсимы, и я пришел к тому что аппарат домой однозначно нужен. По первых все таки ощущение игры в аппарат другое, гораздо живее, не смотря даже на минимальные задержки (в юльке ставлю 64 сэмпла, когда хочу просто поиграть). Во вторых эта вся мутня с запуском кубэйса, включением мониторов, преампа, преампа инструментального, загрузки проекта порядком надоела. Хочется plug and play.

Ну опять же возвращаюсь к видюхам Ola Englund снимать клевый звук без всяких мега крутых конденсаторных миков и ламповых микрофоновых предов по 500$ вполне можно.
Вопрос лишь в громкости на которой это делается, остальное дело в руках.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Так неудачно реампнуть железо нужно постараться

_SlipknoT_, к чему это пустозвонство о кривизне рук? Тебе же русским языком объяснили, звук как есть, голый и естественный... Никакой обработки кроме импульса, никакого усаживания в микс... Ты не привёл ни одного грамотного аргумента, просто ворчишь и ворчишь... Если стилистика тебе не по душе, это твоё личное дело... оставь при себе ...
сможешь сделать подобный тест с "незаплющеным" звуком, я только двумя руками за.... но, не делать ничего, и ещё поливать нечистотами труд других, - невежество...

... и добавил:

Ну опять же возвращаюсь к видюхам Ola Englund снимать клевый звук без всяких мега крутых конденсаторных миков и ламповых микрофоновых предов по 500$ вполне можно.

конечно можно... пока одни делают, другие парят в облаках и просто рассуждают о прекрасности далёкого мифического, одного им ведомого звука...
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2011, 11:29:28 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
mental,
со студийным его звук всеж не стоит сравнивать он проигрывает в прозрачности,
это факт,но качественней многих домашних демок, где то между тем и тем, дело даже не в качестве а в характере его звучания
есть ролики где звук очень неудачный, уже обсуждали
и у него есть пост обработка в лоджике

Santjago,
знаешь в чем лажа этого теста и предыдущего, в том что и тот и тот звук - невыразительные, после нажатия кнопки стоп, он вылетает из башки, не остаётся ничего
когда вы наконец это поймете?