Автор Тема: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA  (Прочитано 20668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #195 : Февраля 07, 2014, 17:06:35 »
Разве более качественные джеки/пайка/экран не дадут меньшее количество наводок на графиках?  :hmmm:
Я паял всё сам, проверял дешёвый китайский кабель, сравнивал с более приличным, отметил только что THD вырастал на кабеле с разболтанными джеками... Вот думаю не повторить ли эксперимент ещё раз :)
Только надо кабель выудить со дна полки ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #196 : Февраля 07, 2014, 17:10:25 »
Цитировать
отметил только что THD вырастал на кабеле с разболтанными джеками...
получался точеный контакт сродни диоду, который и порождал искажения, этим грешат различные реле в звуковом тракте
т.е. вполне реальный физический процесс

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #197 : Февраля 07, 2014, 17:11:29 »
А если покрутить конец джека, чтобы заклинило его, то ситуация выправлялась  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #198 : Февраля 07, 2014, 17:14:05 »
ну логично, большая площадь соприкосновения контактов - меньше воздействие детектирования, сигнал чище

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #199 : Февраля 07, 2014, 17:28:48 »
deLuther, кстати:

Порядок проведения теста.

2) Запускается RMAA, включаются все тесты, в Sound card включаются опции Use WDM... и Mono mode

Зачем включать WDM? Вроде тестим азио  :hmmm:
Зачем моно? Это мешает получить результат stereo crosstalk в наглядном виде.   ???

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #200 : Февраля 07, 2014, 17:45:52 »
Sokolov36,
Изначально расписывалось для теста инструментального входа, преда, там надо тестировать один канал и на тест взаимопроникновения исходно пофиг. К тому же там под старую версию расписывалось, в 6.3 можно спокойно под ASIO тестить, а раньше в бесплатной версии его не было.
Всё надо применять с умом, если тестируешь одноканальный пред, то стерео не надо.
И вообще уже 4 года прошло, как минимум ASIO в RMAA стал бесплатным.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2014, 17:48:22 от deLuther »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
AudioBox 22VSL.
Почему такие низкие значения SNR и динамического диапазона при таких графиках?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Mjollnir,
А они нормальные, просто SNR и DR это интегральные показатели, RMS шума, а полка у спектра всегда ниже, фактически ты спектр "интегрируешь" и получаешь то, что получаешь.
Если шум, допустим, -115 Дб, то полка на спектре в районе -144.
Показания для 22VSL вполне обычные, преды шумноватые (хотя ещё надо попробовать записать шум, удалить DC-оffset, и потом снова замерить шум, смещение на показатели влияет), создатель другого и не обещает. Особо большой контраст у 44VSL между входами с предами (как у 22VSL) и линейными.
« Последнее редактирование: Января 12, 2019, 19:19:42 от deLuther »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
Mjollnir,
А они нормальные, просто SNR и DR это интегральные показатели, RMS шума, а полка у спектра всегда ниже, фактически ты спектр "интегрируешь" и получаешь то, что получаешь.
Если шум, допустим, -115 Дб, то полка на спектре в районе -144.
Показания для 22VSL вполне обычные, преды шумноватые (хотя ещё надо попробовать записать шум, удалить DC-оffset, и потом снова замерить шум, смещение на показатели влияет), создатель другого и не обещает. Особо большой контраст у 44VSL между входами с предами (как у 22VSL) и линейными.
То есть на графике RMS, а текстом - максимальные?

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Нет, текстом соответствует RMS шума. Если с шума получить спектр, то уровень бинов (компонента данных спектра) будет меньше RMS.
Вот, к примеру, белый шум, пиковый уровень -6, его RMS -9, на спектре линия около -36:
2307421-0
« Последнее редактирование: Января 13, 2019, 00:53:19 от deLuther »