Автор Тема: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA  (Прочитано 20728 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Sokolov36, ну, у тебя и при внутреннем лупбеке результаты некорректные, т.к. куда-то девается 22дБ динамического диапазона  :)

При внешнем тесте необходимо использовать балансные кабеля, т.к. тоже потеряешь в дд. Сейчас сделаю тебе сессию для теста.
« Последнее редактирование: Января 15, 2014, 21:05:51 от Santjago »

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Sokolov36, ну, у тибя и при внутреннем лупбеке результаты некорректные, т.к. куда-то девается 22дБ динамического диапазона  :)

А где это видно? Вижу только что динамический диапазон 121 дБ, что соответствует заявленным характеристикам  :(

Peak level, dB FS  - не оно?
« Последнее редактирование: Января 15, 2014, 21:08:27 от Sokolov36 »

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Вот, для 44.1. Просто подключи 1 и 2 выходы к A и В входам.

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Santjago, а  патчмиксе что выбирать? Дефолтная сессия подойдет?

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
А где это видно? Вижу только что динамический диапазон 121 дБ, что соответствует заявленным характеристикам  :(

 ;D при внутреннем лупбеке конвертеры не участвуют, и при правильной отстройке уровней 24 бит сигнал не должен потерять ни одного бита, т.е. иметь дд 144дБ

... и добавил:

Santjago, а  патчмиксе что выбирать? Дефолтная сессия подойдет?

В патчмиксе выбирать прикреплённую мною сессию  :)

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Тест с кабелями. Значительно хуже внутреннего лупбека. Это только показатель плохих кабелей? Или какие-то ещё наводки итд?
Кабеля обычные гитарные, ноунейм.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Sokolov36, у тебя кабеля собирают весь срачь с эфира. На графиках очень хорошо видно наводку 50Гц и гармоники от неё. Без замера с нормальными балансными кабелями можно и не пытаться делать выводы.

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Sokolov36, у тебя кабеля собирают весь срачь с эфира. На графиках очень хорошо видно наводку 50Гц и гармоники от неё. Без замера с нормальными балансными кабелями можно и не пытаться делать выводы.

Этого вывода для первого теста вполне достаточно) В принципе, ничего хорошего от этих кабелей и не ждал, но всё равно удивлен. Возле кабелей ничего электрического нет, что могло бы давать наводки.
Второе- а что там с потерей 22 дБ динамического диапазона? Где его искать?

Оффлайн SHUM_Records

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5941
  • Репутация: +561/-16
  • Инопланетный разум
Sokolov36, через кабель ты видишь результаты работы ацп, цап, и влияние провода
через внутренний лупбэк ты гоняешь все по цифре, преобразователи уже не участвуют, а потеря динамического диапазона может быть из-за того, что к примеру патчмикс работает не в 24 битах или еще из-за каких-то цифровых в нём преобразований

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
SHUM_Records,
PatchMix нормальный в этой серии карт, проблемы или с коммутацией или настройкой PatchMix

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
SHUM_Records, NSb, сессии патчмикса прилагаю, можно поглядеть что в них не так? Версия патчмикса EmuPMX_PCApp_US_2_20_00 от 22 марта 2011г.

SHUM_Records,
PatchMix нормальный в этой серии карт, проблемы или с коммутацией или настройкой PatchMix
О какой коммутации идет речь в случае лупбака? Плохой блок питания, наводки от видяхи, это может влиять при лупбаке?

2 All, в случае теста в лупбаке, почему кроме потери динамического диапазона я вижу так же странную картину в тесте взаимопроникновения каналов? Один канал -120 дБ, второй -5 ? Разве они не должны быть оба -120, а то и больше? Ещё раз прикладываю результаты теста RMAA в случае внутреннего лупбека и теста с проводами, а так же сессии для патчмикса.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Sokolov36,
всякое может быть, трудно сказать вот так наверняка
параметры должны быть лучше


... и добавил:

вот посмотри, я тестировал Сантьягин прибор, в петле, у тебя параметры должны быть немного лучше, так как в цепи ничего нет
« Последнее редактирование: Января 16, 2014, 16:41:02 от NSb »

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Sokolov36,
всякое может быть, трудно сказать вот так наверняка
параметры должны быть лучше


... и добавил:

вот посмотри, я тестировал Сантьягин прибор, в петле, у тебя параметры должны быть немного лучше, так как в цепи ничего нет


Ну у меня и лучше, в лупбаке. Но дин. диапазон и взаимопроникновение всё равно заставляют задуматься  ???

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Sokolov36, да забей ты на этот внутренний лупбек. Ну какого xера сравнивать цифровой лупбек, без участия тракта вообще, с измерением прибора в цепи, кроме самого тракта карты?создавай сессию под свои нужды и работай наздоровье. Будут балансные кабеля - сделаешь замеры.

Оффлайн Sokolov36

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +22/-0
Sokolov36, да забей ты на этот внутренний лупбек.

К замеру с проводами те же претензии - дин. дапазон и взаимопроникновение  :hmmm: А лупбек показывает что это не вина кабелей.  :(