Автор Тема: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA  (Прочитано 20667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #90 : Октября 03, 2010, 11:21:56 »
Если снимать паралелльно с миком, то да фактически только директбокс и остаётся использовать.
Правда можно выстроить цепочку с реампингом если пред или пульт имеет несколько каналов, что фактически даст возможность сразу оценивать результат реампинга.
Тогда цепочка будет DI Box->Pre->Juli@ всё же :)
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:23:41 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #91 : Октября 03, 2010, 11:27:48 »
Блин зачем реампинг, что тебя все на петли то тянет? Реампинг нужен, когда нет возможности сразу подобрать звук,
либо как работа над ошибкой... в любом случае петлю еще и на трекинге делать - ну это жесть.... лишняя работа...

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #92 : Октября 03, 2010, 11:31:31 »
p0oh!,
А что париться - я втыкаю реампер в мониторный выход дигилаба и спокойно мониторю через комбик, никакой лишней работы, в моих условиях сразу писаться с нормальным звуком не получится. В моих условиях результат реампинга всегда почему-то оказывался лучше записи напрямую  :crazy:

Не стоит забывать что большинству нужно просто получить качественные директ-треки для ампсимов или для реампинга на стороне, причём с не очень большим бюджетом.

Кстати какой DI Box используешь?
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:36:52 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #93 : Октября 03, 2010, 11:35:54 »
deLuther, вот то то и оно.
По дибоксу. U.S.Audio. по сути он нужен, для того чтобы создать BACKUP исходной сессии на тот случай, если выбранный тон усилителя, усилитель и или кабинет просто не подойдет. Просто для экономии времени.
Сейчас я не занимаюсь записью, отдыхаю....
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:40:28 от p0oh! »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #95 : Октября 03, 2010, 11:42:02 »
Да... только какой именно не помню... продал или подарил кому то...
Был еще ART, активный... но что то мне не очень нравилось как он пахал... по словам кого-то там, нужно
емкость надо было заменить какую то. Но в итоге U.S.Audio меня устроил.

вот такой вроде был
http://whirlwindusa.com/catalog/black-boxes-effects-and-dis/direct-boxes/director
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:45:04 от p0oh! »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #96 : Октября 03, 2010, 11:47:16 »
p0oh!,
Ну и как он с пассивом был (пассивный и с небольшим импедансом всё же)?
Хотя, по-идее, при сквозном подключении к усилку должно быть нормально.

Не стоит забывать что большинству интересно какое минимальное решение позволяет достичь хорошего качества с ампсимами и для передачи диайников для стороннего реампинга. Т.е. по сути обычно не проводится мониторинг через усилок (да и ночью это как бы не получится). Смысла писать микрофоном, снимая попутно звук струн, тоже не много... (в домашних условиях то есть).

Не только же целиком на студийные условия ориентироваться.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:51:27 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #98 : Октября 03, 2010, 11:55:03 »
В любом случае к картам с линейным входом его не подключишь :)
А тогда встаёт вопрос будет ли такой директбокс + (например) дигилаб, сильно лучше просто инструментального входа дигилаба (если будет лучше)? Причём стоимость первого варианта в два раза выше...
Вот интересно бы узнать ответ на этот вопрос, причём лучше не просто на словах...  :rolleyes:
Думаю не только мне это интересно.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 11:59:07 от deLuther »

Оффлайн p0oh!

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
  • Репутация: +892/-11
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #99 : Октября 03, 2010, 11:56:30 »
Минимальное решение - спаять такую хреновину самому - схем навалом - справлюсь даже =) йа.
Из хорошей комплектухи. Выйти может 2-3 тысячи (ну это ппц хайенд какой то прям будет) зато реально крутая штука.



... и добавил:

нагнал я тебе =))) не такой был... активный был....
Короче черная коробка,  Whirlwind HOTBOX скорее всего... точно вроде он...

А по Директору... в мануале написано:
Цитировать
For input of the signal from the source. The source may be the output of any type of musical
instrument or amplifier speaker output
Цитировать
INST/AMP (Switch)
Most instruments will operate properly when set to the INST position. Set to the AMP position
for use with very “hot” instrument signals or when connecting the Director to the speaker output
of an amplifier
« Последнее редактирование: Октября 03, 2010, 12:04:45 от p0oh! »

Оффлайн SEXcowBOY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 592
  • Репутация: +53/-2
  • А у тебя ритм или соло гитара?
Re: Тест сигнал/шум аудиоинтерфейсов с помощью RMAA
« Ответ #100 : Октября 03, 2010, 12:21:18 »
Presonus Audiobox или E-mu 0404usb? Кто-то может подсказать из практики? Основное это запись гитар как с пассивными так и с активными датчиками!!!!!!!!!? Помогите выбрать!  ???

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
Не получается протестировать PreSonus 22VSL.
Хочу протестировать АЧХ. RMAA 6 с оф сайта. Соединил выход со входом спикерным кабелем от, установил режим моно, не знаю что выбрать во входах и выходах (скрины прилагаются). При запуске теста воспроизведения проигрывается сигнал, но после окончания никаких результатов не выводится. Разве нельзя саму карточку использовать в качестве референсной?
И как по другому увидеть график АЧХ своей карты?

977346-0
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2013, 22:51:02 от Mjollnir »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Mjollnir,
Выбирать строго AudioBox ASIO Driver в обоих случаях, а вот соединять спикерным неправильно.

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
Mjollnir,
Выбирать строго AudioBox ASIO Driver в обоих случаях, а вот соединять спикерным неправильно.
Гитарным? Он около 2 м.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2013, 23:36:29 от Mjollnir »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Mjollnir,
Да, гитарным, если входы небалансные. В общем случае лучше балансным кабелем (т.е. микрофонным), но в данном случае нормальных балансных линейных входов нет.