О, это как раз тема, которой я в какой-то мере занимаюсь более-менее регулярно (правда музыкальные видео снимаю редко, но жанр в данном случае если и играет роль, то вряд ли ключевую).
Список оборудования ютуберы обычно публикуют в описании к своим видео. Вот, к примеру, под спойлером перечень который делает Пол Девидс с 2,23 миллионами подписчиков. Они же часто делают обзоры оборудования для съемок и монтажа.
На самом деле, камеры современных смартфонов дают отличную картинку. Как правило это широкоуголоные объективы со средней диафрагмой, недостатки оптики которых практически всегда компенсируются алгоритмами. Потому видео на
айфоны начиная с модели 7 plus будет выглядеть вполне приемлемо даже с посредственным освещением. Ну и вообще, вложения в освещение дадут больше КПД чем вложения в камеру и объектив. Чтоб убедиться в этом достаточно попробовать снять короткий фрагмент на улице при ярком дневном свете на свой смартфон - качество будет вполне неплохим даже на сравнительно старые модели.
Фотокамера с широкой матрицей (CCD или CMOS) и светочувствительным объективом делают все очень хорошо. Но полноценно раскрываются они в условиях плохого освещения, или когда освещение играет какую-то особую роль в видео (например, нужно сохранить на видео буро-красную подсветку стены, которая пропадет если будет использована световая LED-панель освещающая всю комнату). Если таких сложных условий съемки в планах нет, или ними можно пожертвовать, то можно использовать какие-нибудь недорогие LED-панели с алиэкспресс и этого будет достаточно чтоб снять качественное видео формата HD на камеру смартфона.
Если говорить о звуке, то все зависит от целей . Если это музыкальный видеоклип с видеорядом под аудиотрек, то в принципе с ним все понятно: фонограмма первична, под неё ты кривляешься с гитарой изображая игру, и синхронизируешь видеоряд с аудиотреком. Синхронизация - это несложная операция, потому может подойти абсолютно любая программа монтажа.
Если это будет видео постановочное, с начиткой текста, игрой на гитаре, прямой речью одного или нескольких людей в кадре (типа интервью), то звук пишется отдельно с микрофонов дикторов и отдельно гитару. Для дикторов достаточно недорогой петлички, которая либо подключается к рекордеру (например, старому смартфону) который всовывается в карман штанов, либо подсоединяется к камере по беспроводной связи. Беспроводные петлички можно купить в пределах $100 и выше. С проводными можно вложиться в $10...20. Звук голоса будет вполне приемлемым для блога. Гитара (или любой другой инструмент) пишется так, как считаешь нужным - микрофоном с кабинета либо в интерфейс с цифровой обработкой на компьютере.
Выбор программы монтажа зависит как от требований к детализации монтажа и обработке, так и от усидчивости чтоб освоить этот софт. Я много пользуюсь Final Cut Pro потому знаю эту программу на достаточно среднем уровне. Но я её достаточно основательно изучал, покупал видеокурсы на UDEMY, читал сайты и прочее. И эти навыки нужно поддерживать так как пара месяцев простоя приводит практически к полному обнулению понимания, как и что в нем нужно делать. При том, что на самом деле использую примерно 10% функционала ибо это действительно сложный, профессиональный софт, в котором можно фильмы клепать. Но большинству из нас такие программы будут излични. Есть аналогичный софт намного проще, не перегруженный тонкими функциями и настройками, в которых видео можно сделать буквально на лету. К примеру, мой восьмилетний сын буквально за полчаса научился монтировать свои видео в приложении
LumaFusion для iPad и получается очень хорошо. Фирма, где я работаю, сотрудничает с несколькими телеканалами, и у них многие журналисты делают сюжеты в этой программе на планшете. Из того, что знаю, в том, что
называется "мобильная журналистика" LumaFusion является одной из самых популярных и массово используемых ибо она дешевая, простая в использовании, есть основные функции и работает буквально в мобильном телефоне, на который ты только что снимал репортаж.
Словом, если нужно дешево и без особых изюминок - то смартфон, пеличка, две LED-панели на стойках и компьютер с аудиокартой и гитарным софтом дают возможность делать видео хорошего качества на среднестатистическом уровне, достаточным для YouTube и каких-то информационных передач на ТВ. Но если речь идет о том, чтоб видео было выше среднего уровня, тогда стоит вложиться в (а) обучению съемке, монтажу, режиссуре, (б) покупке софта для монтажа, (в) светочувствительный объектив и зеркальная камера, (г) свет.
Но вообще, создание видео, продакшен и постпродакшен - это не только "купил оборудование". Это прежде всего знание, как обращаться оборудованием, которое уже есть. То есть примерно так же как и с гитарой: можно купить самые дорогие гитару-педали-усилитель-кабинет-микрофоны, но при этом результат будет хуже того, кто запишет такое же, но на более дешевом стафе и с пониманием как его использовать. Потому тут либо смириться, что видео все равно будут в лучшем случае посредственными независимо от оборудования, либо не смириться, и тогда начать изучать вопросы, с оборудованием никак напрямую не связанными.
Где-то так
Размещение рекламы