NSb-2, ну raw подразумевает информацию с пикселей без сжатия, цветовое пространство там и прочее.. это исходная инфа в битах, можно в dng скинуть и любой лайтрум и чего угодно его подхватит)
а то что там пропуск пикселей и тд.. ну что уж есть, процы у этих камер слабые, чтобы весь сенсор считывать, да и ширина канала не позволит опять же...
но там все вполне логично,
например верхний ряд, пропуская каждые 2 пикселя и считывая третий, получится один фиг последовательность "синий-зеленый-синий-зеленый", просто длина ряда в 3 раза меньше.
по вертикали тож самое.
это вроде масштабирования только не бикубическое или какое там, а самое рудиментарное, разрешение уменьшили, не тратя ресурсы проца никакие.
по горизонтали однако в кэнонах есть усреднение, еще в аналоге, так что отчасти это не пропуск как таковой, по вертикали же он остается пропуском. в 5д3 по вертикали по строкам тоже суммируется, но это вроде как делается после горизонтального считывания, а не одновременно, так что всё равно это не тож самое что грамотно снизить разрешение на компе каким-нибудь хорошим алгоритмом... но всё же лучше, чем во многих других камерах.
а режим 1:3 будет когда по вертикали все пиксели записываются, то есть строки не пропускаются, тогда на компе его можно сжать по вертикали, и получить очень хорошее качество и фактически отсутствие всяких там ступенек и прочего. или наоборот растянуть горизонталь, или и то и то, кому как хочется. это уже очень крутой уровень по факту.
в общем, всегда компромисс... везде.. но это на самом деле не так уж страшно как бы. 99% камер пишут с пропусками и тд, и никто не жалуется)
винтажные стёкла на открытой кстати от подобных вещей помогают, они антиалиаз-фильтром как бы выступают в таком случае, и всё гуд.
... и добавил:это тоже на D600, объектив стоковый ?
д600 это не у меня) эти картинки на кэноновский 5д марк 2
Размещение рекламы