Форум гитаристов

NSb-2
по поводу раскраски ?
если есть давай линк, почитаю, что он там пишет.

http://soul-foto.ru/photo_books/%D0%94%D1%8D%D0%BD%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%81.%20Photoshop%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2.%20%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8.%205-%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf

... и добавил:

Как понять гармонии ? Я к примеру хочу киношную К. Как и любой новичок. Это лут. Почему не работает не понятно. Есть же спец форматы записи, типа ч/б. потом кидаешь лут и все. Важнее наверное глаз настроенный.

Киношная картинка это - ракурс. Потом уже цвет.
Обычно в киношной картине используют акцент на комплиментарных парах цветов. Изучай Teal and Orange и ему подобные пары.

  примерно в этом направлении

L J, для начала литтл биг адово пиарили)) много, и много лет... и клипы в том числе, и это же далеко не первый их клип... а так - ты такое снимешь, подпишутся полтора анонимуса, скажут что вообще класс
луты в основном рассчитаны на лог, надо для начала видео в лог снять, а потом уже лут вешать и получать типа такую картинку...

++++

NSb-2
спасибо. для фотошопа дельное, положил для подробного прочтения.
а так то на вскидку по главам ничего вразрез с цветовой теорией у него не обнаружил.
По комплементарным парам все верно, но при постановке самой сцены реж. и оператор выбирают и стараются
соблюдать конкретную цветовую гармонию хотя бы мимнимально, иначе цветовую безвкусицу не спасет
даже эта комплементарная пара как общее тонирование.
2https://www.youtube.com/results?search_query=основы+цветовой+гармонии

Для понимания общей теории работы с цветом оно и для видео  подходит, по сути видео это набор статичных картинок.
Тем более и там и там обработка цифровым способом.

А вот постановка сцен и свет, тут больше играет роль практика, вкус и прочее. Т.е. просто почитать не достаточно.

Мне пока нечего показать, давно всем этим мне занимался. Может летом чего по снимаю.

на ютубе есть видео о цветовой теории, и оно фактически 1 в 1 перевод зарубежного точно такого же видео, хоть нигде это и не сказано..
так что хотя я и не одобряю такое вот, но инфа там в принципе правильная


по-моему там буквально 99% всего того что нужно изложено, и не только банально там о цветовом круге, но и о различных возможностях строить композицию по контрастам не только света/цвета, но и размера, смысла... и тд. короче, на самом деле это буквально то же самое что во всех классических учебниках по композиции.


а глядя на дорогую голливудщину... у них немного свой подход, конечно не идущий в разрез, вполне всё по теории. вот я последние пару лет анализирую фильмы, как что снято.. чаще всего всё даже немного проще чем тут дается, например фрэйминг в просто 99% тупо по третям, бэклайт в 99% кадров и тд.. и лимитированная палитра естественно.