Автор Тема: Звукозапись за 3 копейки  (Прочитано 10724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1615
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #45 : Ноября 02, 2001, 18:10:15 »
вот и я о том же. Только SF можно подгружать не только в SBLive!, но и в предыдущие версии, кстати.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • танцор. хороший.
    • http://
2miracle
« Ответ #46 : Ноября 02, 2001, 18:14:37 »
эх, голова! так как раз гига-сэмплы и качественные такие потому что они большие. сам суди чем больше нот рояля ты засемплируешь тем правдоподобнее он будет звучать, но и тем больше весить. вот gigapiano и весит 1Gb. не слабо?

Оффлайн Miracle

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Зарегистрированный
    • http://
Gigapiano
« Ответ #47 : Ноября 02, 2001, 19:43:49 »
Это вроде как и так понятно на счет сэмплирования: размера и качества.
Только что скачал mp3 с отрывком, сыгранным на Gigapiano.
Если кому интересно - http://www.nemesysmusic.com/sounds/mp3/Reverie.mp3
Звучит просто улет, неотличишь от настоящего. Правда чтоб такойже звук был, нужна очень хорошая миди-клавиатура, где сила удара зависит от скорости нажатия клавиши, а от силы удара по клавише.

Оффлайн SomoeOne

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
  • Зарегистрированный
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #48 : Ноября 02, 2001, 21:31:50 »
No... estj takaja ochenj horoshaja programma... pod nazvanijem Logic Audio. Rabotatj s nej i giga samplami... odno sploshnoe udovolstvie

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #49 : Ноября 03, 2001, 12:31:15 »
Нашел довольно интересный ресурс, посвященный звукозаписи на компьютере. Рекомендуется к изучению - юольшиство вопросов просто-напросто исчезнет само собой.

Вот ссылка на раздел "Статьи":
http://musicalpc.wallst.ru/articles.html

Оффлайн mESSiAh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
  • Зарегистрированный
    • http://rockintensive.by.ru
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #50 : Ноября 05, 2001, 10:34:48 »
2ALL

Кто юзал прогу ACID Pro 3? я во многих ресурсах читал, что она применяется для домашней звукозаписи и очень ее хвалят. Хотелось бы услышать мнение, действительно ли она так хороша, что из себя представляет и стоит ли ее использовать...или же ограничится Cakewalk Pro Audio?

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #51 : Ноября 05, 2001, 12:12:04 »
У меня нет никакого опыта в работе с программой, но я только вчера оставил ее на выкачку (нашел полную версию).

Почему я решил ее использовать в работе? Могу сказать, что в ней очень удобно сделано изменение темпа записи без смены высоты тона. Просто у меня есть библиотека ударных на 300 метров - маленькие отрывки, сыгранные живым ударником. По рекомендациям "лучших гитароведов" Acid Pro делает смену темпа лучше всех.

Поживем - увидим.

Оффлайн StoRmaN

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • Зарегистрированный
    • http://
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #52 : Ноября 05, 2001, 12:37:52 »
Блин, разговоры разговорами, а лучше, чем в нормальном тон-ателье, с реальным комбом и конденсаторным микрофоном nouemann ни на каком компе ничего не получишь. Впрос в деньгах и в знаниях, потому как, в принципе можно и в домашних условиях не хилую запись сделать. Кстати по-моему сводить очень удобно в Cool Edit Pro.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #53 : Ноября 05, 2001, 14:04:09 »
StoRmaN, это-то понятно, что нормального свука на PC нельзя в домашних условиях (если Вы, конечно, не владелец ProTools) . Но нам же не альбомы выпускать, а делать записи "для себя" и друзей.

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1615
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #54 : Ноября 05, 2001, 14:17:54 »
Kuzmich, а что думаешь о моей записи в плане звука?
***StoRmaN: Дело, кстати, еще в том, что раньше я с приличным довольно аппаратом не мог записаться вообще никак, т.к. студийное и репетиционное оборудование не одно и тоже.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #55 : Ноября 05, 2001, 14:28:08 »
vladlogv: я тут абсолютно некомпетентен - я не звукорежиссер, и на слух определить качество записи очень сложно. Можно только сказать, что  тебя получился довольно "мягкий", я бы даже сказал "бархатистый" звук, и это хорошо....

Оффлайн vladlogv Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1615
  • Cultosaurus Erectus
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #56 : Ноября 05, 2001, 14:43:55 »
тут вот еще один вопрос образовался:
Допустим, в следующий раз меня припрет добавить в композицию короткое соло на, скажем, саксофоне. В мидях я его не накидаю, ессно. Есть ли лупы с подобными вещами?

***Kuzmich
Ну, на самом деле, причем здесь звукорежисерские дела? Ты бы остановился на подобном звуке, либо продолжал поиски? (не учитывая сорвавшийся бенд и шумность, довольно высокую - это лечится, я просто торопился).

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #57 : Ноября 05, 2001, 15:01:30 »
Я бы не остановился, ибо нет предела совершенству.

Оффлайн Tango

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2616
  • танцор. хороший.
    • http://
кузьмич
« Ответ #58 : Ноября 05, 2001, 15:33:03 »
pro tools вещь конечно очень удобная, с ней гораздо проще работать чем с винегретом из кейкволка, саундфоржа и гигастудио, но все равно, дело в руках, вкусе и умении.
я к тому что не стоит махать рукой на свои записи, если нет про тулс или возможности пойти в студию. если нет времени и желания научиться профессионально обращаться с этой ерундой, то всегда остается вариант, когда проект готов, пригласить знающего человека.
забыли про engines of creation? не думаю что у эрика получилось бы намного хуже не будь у него про тулс. а ведь самое главное-то джо.

Оффлайн Kuzmitch

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3069
  • Пиши интересно, будь мужиком!
    • Twitter
Звукозапись за 3 копейки
« Ответ #59 : Ноября 06, 2001, 08:17:09 »
Вот и я про то же.
Домашний компьютер - для домашней записи. Студийный - для студийной. Все четко :0)