Автор Тема: Чтение с листа.  (Прочитано 15479 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Чтение с листа.
« Ответ #75 : Сентября 25, 2002, 00:32:57 »
C одной стороны Cry, имхо, прав, а с другой джазовики довольно ограничены в стилях!! ;)
Иногда смотришь, вроде и рок играют, а как-то не цепляет!! Без отрыва!!
Но самое главное они не умеют трясти башкой!!! :ylsuper:  гыыы..

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
to Cry:
« Ответ #76 : Сентября 25, 2002, 09:35:55 »
Экспромт классиков и импровизация джазовиков сильно отличается. И дело в основном в отличии теории классической от джазовой, и прежде всего отличается гармония. Не хочу спорить вообще, потому как не знаю на каких принципах основана импровизация классических музыкантов. :)

to Attitude:

В каком смысле ограничены? Хороший джазмен может играть и классический джаз, и соул, и асид, и фьюжн, и даже фанк. Или по-твоему рок музыкант может играть в любом стиле? Многие джазмены отлично играют фьюжн - один из самых сложных (как умственно, так и технически) стилей; это смесь джаза и рока. Один из яряайших примеров - Frank Gambale. Если тебя он не цепляет, то я не знаю тогда, что может зацепить.

Рассказываю я это все к тому, что джаз, как все, я думаю, понимают, самая "мыслительная" музыка. Когда играет джазмен, то он постоянно думает. Есть, конечно, места, где существуют и запилы, где о гармонической ценности которого просто не успеваешь подумать; а в целом, чуть ли ни каждая нота у профессионального джазовика продумана заранее, на миг до того, как она будет сыграна. :ylsuper:

Оффлайн jaasco Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Чтение с листа.
« Ответ #77 : Сентября 25, 2002, 10:34:58 »
не думаю, что когда мы разрежем мозг джазового музыканта и классического то увидим какие-то отличия... надеюсь все поняли мою мысль... это просто стили в музыке и не более...

Оффлайн greyFZ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Чтение с листа.
« Ответ #78 : Сентября 25, 2002, 12:09:28 »
jaasco мне кажется прав...
какая разница какой стиль... согласен что в джазе гармония на порядок сложнее чем в классике, но это не влияет на суть дела, гармония так или иначе продумывается заранее, а в мелодическом плане, еще не известно что сложнее, да и без разницы, в любом случае сложность сможет оценить лишь специалист, а это уже искусство ради искусства :)

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
А я спорить и не буду...
« Ответ #79 : Сентября 25, 2002, 12:17:50 »
Классику я могу пожевать и выплюнуть, прослушав ее часами. А некоторые джазовые композиции в единственном экземпляре достойны того (за счет своей сложности), чтобы просидеть над ними сутками, так их и не поняв до конца.

Оффлайн jaasco Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Чтение с листа.
« Ответ #80 : Сентября 25, 2002, 12:56:45 »
2 Vic: Любая музыка, любого стиля и направления требует уважительного к себе отношения. Только в этом случае ты можешь расчитывать на то, что поймешь о чем идет в ней речь. То есть ты боготворишь джаз- и ты его панимаешь, ты относишься к джазу с неприязнью- и тебе его не понять. То же самое и с классикой: как можно говорить, что ты понимаешь эту музыку, если ты попросту не уважительно к ней относишься? Это я по поводу пожевать и выплюнуть....

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
Чтение с листа.
« Ответ #81 : Сентября 25, 2002, 14:47:36 »
Начнем с того, что я крайне положительно отношусь к различным стилям музыки, в том числе и к классике. Да, возможно, это выражение и звучит немного резко, но суть в том, что для меня классическая музыка проста; зачастую просто нудна, не вся, правда.

Я же имею, вроде как, право на такое высказывание? :tongue:

Оффлайн jaasco Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
Чтение с листа.
« Ответ #82 : Сентября 25, 2002, 15:09:58 »
разумеется имеешь.

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
Классика vs Джаз ?
« Ответ #83 : Сентября 25, 2002, 19:32:58 »
Устроили тут прям мортал комбат ;)

Да, классика бывает скучной, однако не вся и не всегда, но лично для меня пока не нашлось НЕскучной джазовой композиции... Не мой стиль... О! Не МОЙ стиль ! Опять мы приходим к спору о вкусах... а это - нескончаемый спор.

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
Чтение с листа.
« Ответ #84 : Сентября 25, 2002, 23:25:48 »
Все дело в том, что Джааско жуткий читер! :rofl:

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
***Victor Gleim
« Ответ #85 : Сентября 26, 2002, 00:52:30 »
Ты немного не понял! ;)
Меня Гэмбл очень даже цепляет!!
Он же играет чистый фьюжн!! ;)
А я говорил про чистый рок, или тем более про хэви-метал! Типа Гилберта или Мэй Лиана... и т.д.
И без этих фьюженских завротов, а тупо напрямую!! Ну, прёт же иногда? :) :ylsuper: :ylsuper: :ylsuper:

Оффлайн jaasco Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +8/-17
  • Пульвелизатор ;)
    • http://
2 Vic
« Ответ #86 : Сентября 26, 2002, 10:56:30 »
да да... одни хэтшоты у апонентов :)

Оффлайн greyFZ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Чтение с листа.
« Ответ #87 : Сентября 26, 2002, 18:19:47 »
народ, кажется чтение с листа обсуждаем :))

Оффлайн Steel Guitarist

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • Репутация: +2/-0
  • Зарегистрированный
    • http://musictheory.newmail.ru
Чтение с листа.
« Ответ #88 : Сентября 30, 2002, 12:10:14 »
Цитировать
Originally posted by Victor Gleim
Да, возможно, это выражение и звучит немного резко, но суть в том, что для меня классическая музыка проста; зачастую просто нудна, не вся, правда.


А ты никогда не подозревал, что она для тебя слишком сложна и поэтому кажется простой и нудной?

Оффлайн ViseMoD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +12/-12
to Steel Guitarist:
« Ответ #89 : Сентября 30, 2002, 17:56:24 »
Я не предполагаю (подозреваю) - я знаю!

Никогда не интересуюсь чем-то простым (ну или почти никогда). Больше привлекает что-то сложное, нежели простое. Так и с музыкой.

А вообще, я слишком сильно выразился. В нормальной обработке (современной; в живом исполнении) я люблю слушать классику. Например, ХТК всего я бы не смог вот так за раз прослушать. ;)