Форум гитаристов

 Тут, в принципе уже давно это стало обсуждаться. ВОт захотелось вынести в отдельную тему.
 Так что же такое блюз - глубокое искусство медленного полета, до которого нужно ДОЗРЕТЬ или пентатоника над тремя аккордами, ПРИМИТИВ?

Я считаю, что до этого нужно ДОЗРЕТЬ. В 18-20 лет просто не переживешь еще столько, чтобы в душе появился блюз.

Ваше мнение.

2Kuzmich

Краем зацепило видимо.
А на это у меня в всточном стиле было:

****
Искала девушка с кем побазарить,
Раскрыла глаза широко, но не слышала
Что с ней уже целый час говорили.

Вот наверное тута можно поругаться на эту тему

Я лично отношусь к подлым существам, считающим, что блюз скучен, однообразен и зануден. Но не отрицаю того, что он нужен ! Также, как нужен словарь или букварь для изучения языка - но я не хочу на нем сидеть всю жизнь.

Но! Это не потому он нужен, что он якобы является основой музыки. Просто так вот получилось ! Ведь музыка, ноты, пентатоника - существовали всегда. Потом кто-нить сказал, мол, я возьму пентатонику, буду в ней играть, потом добавлю тут, добавлю там, и скажу что это "блюз". Теперь я, не зная что такой чувак чего-то там сказал, начинаю играть, есстественно натыкаюсь на эту систему, т.к. она проста и удобна. Получается я "блюзмен" ?! Ничерта ! Я иду дальше, изучив основы. Ну некоторые конечно остаются, но я считаю это либо проявлением слабости (человеку присуща любовь к жалости к себе, он может сидеть круглыми сутками под забором, и причитать о том, как он несчастен - ну или играть блюз, наслаждаясь тем, как он одинок и как ему плохо), либо просто недостатком сил и желания заниматься нормальной музыкой.

Кстати я не отрицаю, что возмножно через 50 лет мне все надоест или я вдруг пойму блюз и буду его играть, все может быть. Но сейчас мне он не интересен. И я не хочу его даже понимать, потому как... ну в жизни и так много чего невеселого и печального, мне хватает Это же "блюз", надеюсь все знают, как переводится это слово ?!

Что касается "веселого", мажорного блюза, то это либо примитив, который мне неинтерсен просто потому, что он примитив (и в техническом, и, главно, в смысловом плане), либо это "блюзомания", что все-таки иногда интересна (тоже и технически, и по смыслу).

Вот так, и никак иначе - И-М-Х-О !!

Мне к примеру труднее всего даетца играть пентатонику с пониженной ступенью с "возвратами" -это о труде я.


Да кстати при всем уважении к Demon Rax..
Я пытаюсь сформировать себя именно как фолкера...хоть и мясного...
И иногда встречаю (очень часто) лишние ноты...
Они понимаешь ли не катят в выбранном "квази-славянском" стиле...Ну вот как то не катят...
А еще ..лады народной музыки зачастую примитивны..
А уж количество неиспользуемых ступеней в такой музе не предел....можно и на трех сыграть можно и на одной...как шаманы камлали...на двух-трех нотах
В этом смысле высказывание Ричи можно перекантовать как, хочешь играть совершенную, сложную музыку..далее по тексту...В случае блюзменов и прочего фолка стоит задуматца как раз не о количестве нот а о подаче(мля) и технике исполнения(мля2)
***
..вот...хм...какая то там есть мысль...думаю..верю.

2 Rots

А мне тоже делать нечего:))

(забавная штука интернет - я ведь вовсе и не "заводился", а сидел так себе спокойненько печатал буковки:))

2 Yul
а вот и не так!
Соната, сонатина, бурре, менует и т.п. - это вещи как раз СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ по форме, с законмаи формы и пр. Как хокку, три строчик - и все.

У блюза, к слову, тоже есть СТРОГИЕ ТРЕБОВАНИЯ: это дожно быть честно, т.е. прочувствованно, т.е. пережито.

А что касается разговора о ладах и гаммах... Вот некто Сергей Воронов нотами не поливает и гриф не стирает до дыр на своем телеке,  а берет из одну или две, но так, что аж мороз по коже продирает. Так что техника и теория - это инструменты, не больше. Владеть ими нужно, но и про душу забывать нельзя, а то Сальери получится. А нужен Моцарт:)

2 Quizzus
не нравиться - не ешь!
А тред был рожден исключительно после 2 страниц горячего спора на эту же тему в другом треде.

Кстати, а ты уверен, что ты четко представлешь себя, что такое гитара и где заканчиваются ее возможности? Я вот лично, пределов пока не вижу.

Ну так чего же ты завелся-то тогда так, если все - это псевдо- и фигня полная?

Кстати, напомню(из философии, в любом ВУЗе ее дают всем) - основные вопросы Что и Зачем(диалектика - как следствие). Поэтому про гитару - это просто философия, а не "псевдо философия".

А во вторых, почему это блюз нужен??? Мне вот, например, ню-метал и рэп, а также Мальмстин совсем не нужны, это же не значит, что про это говорить не надо? А можа я заблуждаюсь и народ на форуме откроет мне глаза??

Жду продолжения банкета!