Форум гитаристов

http://ifolder.ru/10834121

Это наверное сильно оффтоп, потому что
1) Приближения к звуку никакого физически быть не могло, из-за глюков блока питания играть пришлось через усилитель с футсвичем напрямую, а на отстройку звука было всего две минуты.
2) Запись звука с пульта обломилась, а звук с камеры мало что позволяет услышать. Особенно печально что баланс между гитарой и вокалом уплыл. В реале последний соляк вкупе с вокалом здорово звучал. Даже олдовые фанаты PF одобрили весьма.
3) приближаться я и не пытался, куда уж мне...

Ржачно что Артём слова забыл, он эту песню наизусть с детства знает :-)

Вот интересно?
почему Гилмор в Гданьске в песни This Haven использует страт, а не лес пол. Помоему с последним эта песня звучит лучше?

... и добавил:

и еще один вопрос
как всетаки играется эта фишка, например в третьем соло из Dogs, которую я называю "чавканием", это играется на на 4 струне на втором ладу, только вот это бенд или все-таки релиз-бенд?

Ребята, надо понимать одну вещь!!!!
Не педальки и всякие крутые эффекты сделали Гилмора таковым какой он есть!!!!
Возмите, например, период 68-72, что он использовал... фуз-фэйс, уау-уау, педаль громксти и дилей, в принципе и все!.. практически то же использовал Хендрикс (он дажи и юни-вебом баловался тогда), а как по-разному они звучат!!!
Неужели кто-нибудь считает, что соло из великой, монументальной  Echoes в Помпеях звучит хуже, чем в туре On an Island, где у сэра Дэвида на порядок больше эффектов, чем 34 года назад?
Самое главное в случае Гилмора это великий его талант и хорошая гитара, вот и все... я так считаю!!!!!!
Удачи всем!!!!!!))))))

Geo1,
То что ты говоришь полная чушь, ибо я имел ввиду зацикливание на всяких эфектах, в погоне за педалями, можно и забыть кого ты собираешься имитировать!
И вот что еще, самое главное, я что предложил отказаться от реверов и делеев....читать надо внимательно!!!
Имея более скромное оборудование в 68-72 гг прошлого века Гилмор тогда звучит не чуть не хуже чем в более поздние времена, включая наши дни...
Сначало надо научится играть как он и сочинять такие же бессмертные мелодии, а потомом за примочками гоняться!!! Ну будет у тебя pedal board и рэки как у него, что ты сразу сочинишь что-то вроде соляков из Time, Money....и др. Кроме того многие из эффектов если ты играешь только дома просто бесполезны...
Может у тебя и будет ПУК, я не знаю.....

Geo1,
То что ты говоришь полная чушь, ибо я имел ввиду зацикливание на всяких эфектах, в погоне за педалями, можно и забыть кого ты собираешься имитировать!
И вот что еще, самое главное, я что предложил отказаться от реверов и делеев....читать надо внимательно!!!
Имея более скромное оборудование в 68-72 гг прошлого века Гилмор тогда звучит не чуть не хуже чем в более поздние времена, включая наши дни...
Сначало надо научится играть как он и сочинять такие же бессмертные мелодии, а потомом за примочками гоняться!!! Ну будет у тебя pedal board и рэки как у него, что ты сразу сочинишь что-то вроде соляков из Time, Money....и др. Кроме того многие из эффектов если ты играешь только дома просто бесполезны...
Может у тебя и будет ПУК, я не знаю.....

  Ну ну... если ты считаешь что полная чушь, это твое личное право... Но без обид сразу видно что в этом ты не смыслишь, почему да потому что все хорошее для музыкального звука а в частности для гитары придумано в 60-80годах и говорить что оборудование 60-х годов "скромнее" нынешнего, это  слова явного профана в муз оборудовании  Оглянись, все гоняются почему то за "старьем примитивным" и "скромным" как ты его называешь и готовы брать не за одну тысячу долларов.. Купили бы по твоему совету хорошую гитару и Зуум.  Так и делают... а на рулить ни фига не получается, и тогда после подобных тебе советчиков,выкидывают зум или по дешевке скидывают "пионэрам"и  начинают собирать себе педалборд и с теми звуками какие им нужны, ориентируясь на оборудование "великих и любимых".  Глянь хотя бы (для расширения сознания) цену на древний Хайватт, и винтажные примочки как ты называешь   "скромными" за 400-500баксов, подумай почему это столько дураков в мире гоняются за этим "скромным" оборудованием. Или глянь сколько щяс может стоить опять же "скромный" по твоей классификации оборудования студийный микшер соудкрафт 70-90х годов  5000$--и выше..

Geo1,
Сначало надо научится играть как он и сочинять такие же бессмертные мелодии, а потомом за примочками гоняться!!! Ну будет у тебя pedal board и рэки как у него, что ты сразу сочинишь что-то вроде соляков из Time, Money....и др. Кроме того многие из эффектов если ты играешь только дома просто бесполезны...
Может у тебя и будет ПУК, я не знаю.....

Я понимаю что "самолюбие" самое болезненное место после яиц, и тебе очень хочется "ответить" только вот ответь какого фига  залез в тему об оборудовании и попытки его настройки чтоб был звук как у Гилмора , и косвенно записал всех скопом в дебилов которые оказывается не в курсе что надо уметь играть

Просто по твой логике...  "сначала научись плавать а потом нальем воду в бассейн " а по моей должно быть и обучение и вода
Ну и еще раз повторяю.. эта тема про оборудование и его настройку а не про то что мы тут лохи, которым надо учиться играть а не гонятся за примочками Если эти слова тебе кажутся в обидном тоне то извини.. просто не люблю когда за всех решают  скопом умеют они играть или нет, и гоняться им или нет.




... и добавил:

Тут вот в параллельной ветке я выкладывал  оборудование Гилмора, и из чего он  наруливает звук  тут одними пальчиками не отделаешься 

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=53381.msg2117803#msg2117803
А без БигМаффа вообще никуда 

Geo1,
Самолюбия у меня нет, я очень самокритичный челове, поэтому ты зря так.
и в дебилов здесь я ни кого не записывал!!!! Я просто хочу что бы в первую очередь обсуждалась техника и как можно достич такой эммоциональности, а уж потом всякое железо. Потому что любой гитарист узнаваем по технике исполнения, а уж потом какими-то элементами звука. Звук у Гилмора потрясающий, совершенно уникальный, который очень трудно повторить! В одном интервью Фила Тейлора я прочел следующее. Он говорил о том, что как-то Нопфлер играл на красном страте Гилмора и все равно был похож сам на себя...
Сколько я не пытаюсь у меня не получается сколь хорошего приближания звука, особенно на перегрузе... Тем неменее, я считаю, что научиться импровизировать в стиле Гилмора, понять его логигу, это более высокий уровень освоения, чем просто копировать его звук и играть все соло ноту в ноту....

Еще раз приношу свои извинения если чем то обидел.. и про технику не соглашаться с тобой было бы глупо   А технику обсуждать по моему мнению бессмысленно, надо либо рядом с ним находиться и видеть в живую, ибо передается невербально мышечная  моторика, это я как бывший спортсмен говорю, не возможно научиться борьбе как и музыки по книжкам и беседе.. только если рядом с учителем надо в живую находиться.
А "эмоциональность" звукам дают  как раз правильно настроенные эффекты,"переливание" звука из одной колонки  в другую, хитрое смешивание чистого с обработанным,  возьми к примеру хороший ревер включи  сначала без него, а потом с ним.. тут возникает воздушность, делей туда же, грамотная работа с эквалайзером, компрессором и прочим оборудованием, и в сумме получается волшебный "тянучий"  "мистический" берущий за душу звук, без этого ну никак   по  моему мнению.. они не возили бы тогда тонны оборудования с собой   Ну а про технику это понятно.

Кстати тут у некоторых тут на форуме весьма неплохо получалось наруливать  подобие Гилмора, на какой то  Крисовской  примочке плюс делей. Только вот одна особенность.. она (примочка) клон Биг Маффа и делей там тоже был из тех что использовал Гилмор . и получилось очень неплохо..

Кстати случайно наткнулся на твое старое сообщение.. 

Друзья!!! У меня к вам такой вопрос.
Сейчас у меня есть следующие (весма немногочисленные) эффекты: копрессор-сустенер (Берингер), Boss DS-1, Big Muff и наша отчественноя педаль Лель-Digital Delay c фидбэком, хорусом и ревербератором, причем последние два объединены переключателем, т.е. или то, или другое. Так вот что мне следует по вашему мнению купить в следующий раз, что бы как-то логично приближаться к звуку великого Гилмора.
Заранее спасибо!!!   

А ведь много значит и манера игры. Вот, например, кто-то подобрал звук похожий, накрутил, сыграл.... Не то. Тут вдруг приходит Гилмор, берет ту же гитару, втыкается туда же и то же самое играет. И, думаю, многие скажут, что звук очень ПОХОЖ на Гилморовский. Вот тут уже гворили, что Нопфлер играл на оборудовании Дэвида и все равно остался собой в плане звучания (не ЗВУКА, а звучания...) Каждый гитарист, произвольно или нет, подкручивает звук под себя, под свой стиль игры. Просто играют все по-разному. И на одном и том же эквипе могут получить немного разный звук (даже на одинаковых настройках). ИМХО  

Я как-то попробовал нарулить звук из Time. Использовал проц Vox ToneLab SE. Как по мне, получилось похоже, но моя техника пока хромает. Вот. Будет доступ к нормальному интернету, попробую выложить запись (еще если получиться записаться   ) Если кого интересует - могу выложить настройки проца.

Мужики, а никто не поделиться гитарриговскИм пресетом (пресетами) гилморовского звука, тока это, пожалуйста, именно пресетами, если они есть, а  не советами - работай над звукоизвлечением)..