Автор Тема: dimarzio vs seymour duncan  (Прочитано 1488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Орлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
dimarzio vs seymour duncan
« : Июля 29, 2021, 12:34:39 »
Добрый день. Очень хочу поднять важную тему, ответы на которую Я так и не нашел ни здесь, ни на других форумах а именно: что лучше dimarzio или seymour duncan??? ??? :git:
Я в курсе что уже написано миллиоы статей на эту тему, но слов оч много а толку ноль, никто в двух словах так и не смог описать простую истину, что Dimarzio для тяжелого перегруза и лида и Seymour Duncan для клина или кранча и пока сам не поюзал тот и другой датчик - читать эти сраные форумы бесполезно, либо авторы настолько тупы, что морозят все что угодно, как красиво снежинки таят на и их кучке говна :shit-shit:, либо какой у них супер слух, что они даже слышат как мухи сношаются у них над головой :bed:, в общем все что угодно, но не ответ на вопрос!!! И так в принципе во всем, складывается такое впечатление, что все диванные гитаристы просто наивные дурачки, которые никогда не учились в школе и понятия не имеют о элементарных законах физики, потому городят такую лютую дичь...
Одно время думал, что круче Seymour Duncan нет ничего, но вот постоянно что то не устраивало, смотрел на звукоизвлечение Стива Вая и никак не мог повторить то же самое на своей гитаре, все думал что либо с гитарой что то не так, либо руки из жопы... :grand_rocker: :ass_shake: Но как то случайно наткулся на обьяву с продажей Dimarzio 2XN7 за небольшую цену. Тут же полез на этот форум и не узнал ничего кроме какое же редкое  :shit-shit: этот датчик а в чем именно его говнистость так толком никто не обьяснил. Но зато это была рельса, которую Я оч давно хотел поробовать, да и еще адский выхлоп в 500мВольт, что сравнимо с активными датчиками - именно то, что мне и было нужно, хотелось выжать адское зло из своей гитары а убогие Сеймуры на это уже были не способны ( у меня был Назгул, более злой был только Блэк Винтер, но мне он не нравился), поэтому Я положил большой и сальный болт  :up: :up:на всю эту писанину и на их безумных авторов и купил его!!! Как только установил его и подключил - сразу офигел, насколько сильна была разница в выхлопе, звукоизвлечении, самом звуке!!! :zhest: Гитара стала абсолютно другой (привет тем дурачкам  :facepalm2:кто морозит что датчики или дерево не играют никакой роли) и те фишки Стива Вая начали вылетать без проблем, такое впечатление, что с Сеймурами струны были забетонированы а сейчас этот бетон разбили и  все высекается и звукоизвлекается с космической скоростью, на сколько у тебя скорости рук хватит!!! :git: :pt: С другой стороны у Сеймуров есть экранирование катушек (медной фольгой, под изолентой), что отлично убивает всякие наводки и фон а вот Димарзио их не имеет и потому фонит жутко, но это не такая уж и сильная проблема по сравнению с их преимуществами! В общем когда были Сеймуры, мне всегда не хватало гейна и со звукоизвлечением были проблемы, что даже гитару хотелось продать :dash: а после Димарзио - все стало устраивать, правда у Димарзио есть еще одна проблема (помимо защиты от фона) - это оч хреновый клин!!!  :pozor: И тут сразу становится очевидным, что Димарзио заточены под лид с клином они не дружат, он как бы есть и довольно чистый и стерильный (у EMG точно такой же клин), но как буд то с вырезаными низами (что в принципе очевидно, низы оч мешают на перегрузе) а низы это проблема всех Сеймуров - у них оч много низа и если его перегрузить он становится пердящим и оч сильно выпирающим, что меня всегда вымораживало и дико бесило :very-angry: :very-angry: :very-angry: потому что при записи звуковая карта всегда клиповала из за этого сраного низа и приходилось убавлять входной сигнал, что сильно влияло на гейн который и так был оч слабый и хилый :old: а вот у Димарзио такой дичи не было!!! :yy:
В общем вывод такой: если есть какой то вопрос - проверяйте на практике и ни в коем случае не лезте на форум, где вам всякие "местные" гитарно-диванные клоуны  :russian_band:начнут такую дичь морозить, что только вас еще больше запутает или вообще примите решение не в вашу пользу, потому что звук нужно слушать а не говорить о нем...:dancing-dancing:

Оффлайн МужиГГГ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
  • Репутация: +109/-0
  • Тут не на что смотреть!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #1 : Июля 29, 2021, 12:46:55 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

 :7:
 :pozor:

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Репутация: +262/-9
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #2 : Июля 29, 2021, 20:26:58 »
  Если бы здесь все писали и утверждали только то что знают наверняка или сами пробовали то этому форуму цены бы не было.

Оффлайн Евгений Орлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #3 : Июля 30, 2021, 13:25:08 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

 :7:
 :pozor:
ты лично много полезного из сраных форумов узнал, прежде чем мемами кидатся!?

... и добавил:

  Если бы здесь все писали и утверждали только то что знают наверняка или сами пробовали то этому форуму цены бы не было.
А что так сложно писать только факты??? :pozor:

Оффлайн МужиГГГ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 263
  • Репутация: +109/-0
  • Тут не на что смотреть!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #4 : Июля 30, 2021, 14:12:56 »
ты лично много полезного из сраных форумов узнал, прежде чем мемами кидатся!?

Таки зачем тогда сидеть на форумах, если это не приносит толку никакого? :hmmm:
Кинул, так как считаю, что написанное либо троллинг неумный, либо руки отросли не с того самого :7:
У меня была большая куча SD, димарзий, мелкая фокиных и пару АРБ - все достойные для своих задач :hitrez: выбирай на вкус и цвет, и кошель.
 если низа много-можно ручку эквала прибрать :pozor: Не было проблем с выбиванием звука дж-дж-лид ни у одной фирмы, если берешь керамику выхлопную :pozor:
Такие вот факты

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1390
  • Репутация: +256/-27
  • Om, sweet оm
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #5 : Июля 30, 2021, 14:44:49 »
Ну, определенная правда в словах ТС есть... Сейморы всегда были ориентированы на переиздания классических моделей паф, а Димарзио больше на выхлопные датчики для тех кто играет тяжжж

Оффлайн Евгений Орлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #6 : Июля 30, 2021, 16:18:14 »
Таки зачем тогда сидеть на форумах, если это не приносит толку никакого? :hmmm:
Кинул, так как считаю, что написанное либо троллинг неумный, либо руки отросли не с того самого :7:
У меня была большая куча SD, димарзий, мелкая фокиных и пару АРБ - все достойные для своих задач :hitrez: выбирай на вкус и цвет, и кошель.
 если низа много-можно ручку эквала прибрать :pozor: Не было проблем с выбиванием звука дж-дж-лид ни у одной фирмы, если берешь керамику выхлопную :pozor:
Такие вот факты
Чтоб другие почитали и орентировались на свой опыт и свои ощущения!!! Просто оч часто вижу здесь вопросы: помогите выбрать гитару, датчик, усилитель - ну сама идея в усной форме обьяснить как то или иное звучит или звукоизвлекается уже абсурда!!! И Я не говорил, что один датчик хуже а другой лучше, просто СД часто заявляют что Назгул это жесть какой злой и выхлопной дачик для метала а на деле "попсовый" ПАФ от Димарзио его размажет в щи и максимум что может Назгул это выжать из себя сраный хардрок, больше он не потянет и об этом как раз на форумах никто не пишет! Короч, полезной инфы 5% и 95% какой то дичи на всех этих форумах!!!

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • Репутация: +457/-28
  • Электромонтёр. Акустик -- нейлон. Хэви -- металл.
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #7 : Июля 30, 2021, 16:49:58 »
Автор темы, новичок, ещё не мотал звукосниматели самостоятельно, и даже не использовал готовые катушки с сердечниками от реле и капсюльных наушников.  Вот, где были бы "впечатления". А действия <<купил звукосниматели "А" и" Б">> — неинтересны...

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Репутация: +21/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #8 : Июля 30, 2021, 21:10:03 »
Отключите эти долбаные смайлы на форуме. Детский сад бл

Оффлайн Евгений Орлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #9 : Августа 01, 2021, 11:13:29 »
Автор темы, новичок, ещё не мотал звукосниматели самостоятельно, и даже не использовал готовые катушки с сердечниками от реле и капсюльных наушников.  Вот, где были бы "впечатления". А действия <<купил звукосниматели "А" и" Б">> — неинтересны...
А почему бы еще с каменными топорами на мамонтов не поохотится, ведь тоже когда то было...!? :pozor:

Оффлайн Goya

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Репутация: +5191/-2063
  • As Guilty As You
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #10 : Августа 01, 2021, 16:14:04 »
dimarzio vs seymour duncan

какие больше весят в граммах, те и лучше 8)

Оффлайн Евгений Орлов Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +3/-34
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #11 : Августа 02, 2021, 08:31:22 »
какие больше весят в граммах, те и лучше 8)
Гениально!!! Вот такими шлаковыми ответами и забиваются форумы!!! :pozor:

Оффлайн VoVaNn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +403/-2
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #12 : Августа 02, 2021, 09:30:07 »
Довелось попробовать несколько разных датчиков от вышеупомянутых производителей на своих гитарах. И сейчас у меня на одной гитаре сеймуры, на другой димарцио и фокин. Мне кажется тут дело не в фирме, а в характеристиках конкретной модели датчика. Не зря у каждого производителя обширный модельный ряд, чтобы каждый мог себе подобрать датчик под свои цели и задачи и с учётом особенностей имеющейся деревяшки. Для того и пишут и уровень выхлопа и АЧХ, только проблема в том, что каждый производитель измеряет АЧХ в каких-то своих условных единицах, поэтому подбор датчика - это часто метод проб и ошибок.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2021, 09:37:00 от VoVaNn »

Оффлайн Irkut

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Репутация: +262/-9
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #13 : Августа 02, 2021, 15:05:22 »
поэтому подбор датчика - это часто метод проб и ошибок.

 Это происходит потому что пионэры , прогулявшие уроки физики в школе и абсолютно не ориентирующиеся в теме, пытаются тюнинговать свои гитары. На самом деле всё довольно предсказуемо. И тыкать пальцем в небо не требуется совсем. Если нет этого понимания лучше обратиться к опытным хлопцам, тем самым сбережёте себе нервы и избежите множества проблем.   

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12525
  • Репутация: +1356/-38
  • Зарегистрированный
Re: dimarzio vs seymour duncan
« Ответ #14 : Августа 02, 2021, 15:45:42 »
Автор, сколько ты перепробовал Димарзио и Сейморов, чтобы утверждать?

Правда в том, что X2N7 мощнее SD Nazgul'ов, и перегружают всё и вся. Потому и чистого нет, потому и какие-то хайгейновые фишки получились лучше.
Тонально, конечно, они тоже сильно другие, X2N7 звучат грязнее.
Ваевские Эволюшны, кстати, послабее X2N ощутимо, и чистый там лучше. А если взять Air Classic какой-нибудь, то с чистым там вообще всё хорошо будет. Ну а с перегрузом - мощи может не хватить.


... и добавил:

Ещё было бы интересно, какая у автора цепочка, во что это всё втыкается, что такие выводы?