Форум гитаристов

 Дщерь свою, кровиночку, в спецназы готовишь
Там всё надо, джеймсбондить
Пролез канализацию, снял комбез - и уже в смокинге как бы невзначай показываешь как играть что-нить из Паганини или Листа)))

она все сама выбирает. я не настаиваю ни на чем. все ее решения. ну правда ей не купили электромотоцикл и не разрешили фехтование на саблях. но это опять же, пока.

 Это... если здоровья хватает, и есть интересная жизнь - вот так учиться

  Чёт мне уже страшно.

Так а что совковое музыкальное образование совсем тогда получается было никудышнее?!
Вот почему топовые исполнители и группы, которые мельтишили в ящике, тогда не могли отыграть концерт по настоящему и всегда только скакали под фанеру?
В то время как "на бездуховном западе" часто даже на телепередачи музыканты приходили и играли живьём, не говоря о том что бы играть живьём на концертах - под фанеру это совсем моветон!

не скажу про современную Россию, но в СССР был такой... трепет перед качеством. Не знаю удалось вам застать или нет - нет вашего дня рождения в профиле. Так вот, при том что делали в основном бракованный брак во всех отраслях сельского хозяйства, включая музыкальные инструменты (упомянул, чтобы не уж совсем флуд) в телевизоре восхваляли качество советских товаров и услуг. Ну и поэтому в телевизор все попадало совсем уж "пластмассовое". Вероятно, за оговорку в прямом эфире диктора увольняли, а музыкантов изгоняли из Ленконцерта. Ящик был образцом и витриной советского качества и, естественно туда лохматых хиппи, не знающих нот не пускали, а музыканты, знающие ноты все записывали на магнитную ленту, чтобы на эфире ни-ни. Тоже касается и концертов - это выставка достижений народного хозяйства, а не пьяно-угарный, наркоманский концерт волосатых обдолбышей.
Мы тогда все боготворили штаты за их безбашенную, наркоманскую свободу, за их пластинки и джинсы, за фендеры и гипсоны и свободу предпринимательства, способную выдать товары запредельного качества "Маде ин ЮСА". Потом, правда выяснилось, что никакой "запредельности" в этом качестве нет, просто по сравнению с товарами СССР все казалось высшим качеством.
Летом 1994 года был на Дальнем востоке и из всех носителей информации был только коротковолновый приемник. Накрутил похороны Ким Ир Сена на русском языке в прямом эфире и только послушав корейцев, понял в какой жути жили мы все
UPD: а классическое музыкальное образование, думаю у нас и сейчас и тогда было на очень высоком уровне - про консерву могу сказать из опыта музицирования с выпускниками, а по собственному опыту, у меня преподаватель был в джазовой школе-студии Володарского, очень грамотный, молодой дядька, Микрюков фамилия... или Митрюков... давно это было, в 80х

Да это же подруга-мечта любого вышивальщика выживальщика! 
На ганзе бываешь? 

Так а что совковое музыкальное образование совсем тогда получается было никудышнее?!
Вот почему топовые исполнители и группы, которые мельтишили в ящике, тогда не могли отыграть концерт по настоящему и всегда только скакали под фанеру?
В то время как "на бездуховном западе" часто даже на телепередачи музыканты приходили и играли живьём, не говоря о том что бы играть живьём на концертах - под фанеру это совсем моветон!

1) она не афиширует
2) так случилось что там полкласса таких
не бываю, хотя зареган. там все под колпаком у по гон ов.

отличное образование. у меня некоторые коллеги сразу на 2 курс в Беркли поступили после местного.
скачут под фанеру потому что дорого тащить коллектив с собой, дорого местных нанимать. а некоторые композиции и сыграть то никто не сможет, там 50 партий бреда в накладку на синтах. опять же нет оборудования, нет звукорежа, нет инженеров и техников, спецов по свету и оборудованию.  те кто ездит, тратят по 5-8 часов на то чтоб что то собрать на местной сцене. иногда местная система не заточена под концерты, там вещательная система. грубо говоря ты же не поиграешь в огромный музыкальный центр на гитаре, басе и барабанах. кто очень хотел выступал в живую, тот же Ободзинский, Магомаев. многие коллективы. сейчас например Малинин выступает. есть какое то количество живяков, кто не с флешкой в кармане катается.

 

Стал обладателем Fernandes LE1Z и теперь понял, как должен звучать правильный страт) До этого был Squier affinity stratocaster, вроде это две одинаковые гитары - но как они по разному звучат... Скваер, это макет страта, а фернандес уже может претендовать на звание полноценного страта.

Мои поздравления) Это он на нижнем фото?

Звук скваера, какой то плоский - не хватает того самого обволакивающего, басистого, бутылочного призвука. А фернандес этим всем обладает, да и в целом поёт достаточно похоже на фендер. Если бы ещё звучки с хорошим выхлопом поставить, вообще думаю будет "пачти фендырь".

Как видно, ольха на фендере и на фернандесе, почти одинаковая. Может в этом фишка...?)

Как вариант, просушено было лучше.

... и добавил:

Ее небось обучали по его роликам.   

Может, и мы тут спорим не с людьми, а с нейросетью Не зря у всех этих граждан обязательная ссылка на Глебия