Форум гитаристов

Многие выучили , что клен звонкий и напористый, а палисандр томный и мягкий

Палисандр как раз таки более звонкий, чем клён, ибо более плотный.

сам сравнивал или просто из физики исходил?

Прежде всего из теории, где более плотный материал даёт более высокий резонанс.

попробуй в реале сравнить, ты будешь удивлен)) все примерно наоборот

Попробовал: сначала непосредственно постучал по деревянному столу, а затем по толстому текстильному коврику на нём. В первом случае звук был закономерно более ярким, чем во втором. Физика по-прежнему работает, чудес не бывает.

Есть наблюдение.  Можно ютубы глянуть, там мощнейший пласт исследований на эту тему ), а можно и самому в магазин сходить, послушать. 

Ходил, слушал. Два одинаковых новых страта ольха-клен, одна и та же серия и год выпуска - звук различается. Беру третий, с палисандровой накладкой - он звучит ярче обоих с кленом, хотя по теории должно быть наоборот. И это не какой-то единичный случай, опять же куча сравнений на ютубе, где реальность разошлась с теорией как минимум по части влияния породы дерева. Собственно, и шансов сойтись не было, потому что разные доски одной породы могут иметь очень разные характеристики и по-разному влиять на звук.

Палисандр как раз таки более звонкий, чем клён, ибо более плотный.

Представления о звуке пород дерева они же не про физику, они же про мифы и легенды. Кленовый гриф у Джими звучал звонко - значит, клен звонкий  .

Ходил, слушал. Два одинаковых новых страта ольха-клен, одна и та же серия и год выпуска - звук различается. Беру третий, с палисандровой накладкой - он звучит ярче обоих с кленом, хотя по теории должно быть наоборот. И это не какой-то единичный случай, опять же куча сравнений на ютубе, где реальность разошлась с теорией как минимум по части влияния породы дерева. Собственно, и шансов сойтись не было, потому что разные доски одной породы могут иметь очень разные характеристики и по-разному влиять на звук.
Представления о звуке пород дерева они же не про физику, они же про мифы и легенды. Кленовый гриф у Джими звучал звонко - значит, клен звонкий  .

Все бывает.  Однако имеется тенденция.    Если мы возьмем по 50 одинаковых стратов с разными накладками, то по итогу выйдет так, как вангуют фунфурье.  Может с некоторыми исключениями. 

А ты точно уверен, что это были одинаковые гитары?   А то страт из ясеня тоже гораздо звонче, чем страт из ольхи.  При этом они могут быть одной модели и одного года.

У меня лично редко что-то сильно расходится с древесной теорией.   Да, бывает всякое.  Я и от своей ожидал звука помягче, но получилось позвончее.  Но в целом все плюс-минус.

Значит надо брать еще гитары и сравнивать, для получения общей картины.

Попробовал: сначала непосредственно постучал по деревянному столу, а затем по толстому текстильному коврику на нём. В первом случае звук был закономерно более ярким, чем во втором. Физика по-прежнему работает, чудес не бывает.

теперь нагуглить стоит таблицы - плотностей материалов
и скорости звука в средах
И  найдутся примеры бОльшей скорости звука при мЕньшей плотности. ПарАдокс? Нет - "звонкие" как раз с большей скоростью, ибо при одинаковой геометрии работает время, за которое звук проходит между противоположными отражающими стенками образца, соответственно выше частота. А плотность меньше. А образец звонче.  Простые опыты тут не катят

 Тут скользануло мнение что "более плотный материал даёт более высокий резонанс"
 не сказали правда чья это теория, но практикой убивается на корню, Свинцовый Цеппелин в реале не полетит,
свинцовая накладка не даст более высокого резонанса; если только нет особого изотопа свинца, одновременно плоттнаго но ~звонкаго такога)

Я тоже взялся было почитать про взаимосвязь плотности и звука.   Сколько-то пород дерева имеют практически одинаковую плотность, но я сомневаюсь, что, например, дуб, бук и груша будут звучать одинаково, даже в акустической гитаре.

Плюс, я играл на паре гитар из алюминия, плотность которого не то, чтобы на сколько-то там выше, а в несколько раз выше.  Но они не звучали кардинально звонче, даже не подключенные.