Форум гитаристов

Все места откуда покупают лес известны от первоисточников

Вы думаете, все места, где покупают лес, продают его только гибсон?
Существует достаточное количество тех, кто покупает бревно, кладёт в сарай, и естественно сушит там его 50 лет. И любой желающий вполне может купить тот самый махагоский гондурас, только к цене палки 3 тысячи рублей прибавится 8 миллионов за 50 лет аренды сарая

Я вот недавно держал в руках очень достойное чтотосамопальное - копию Того Самого Бёрста 59. Оно было лучше, чем серийные гибсоны. Оно было сделано отличным мастером из Тех Самых Деревяшек, купленных им в разных частях мира. Оно стоило полмиллиона.

sugamort, Или звук третьего брата Кинга - Керри, или его двоюродного брата Джастина?

МНЕ очень понравилось Видео!   

У лес пола не хватает многослойной окраски звука на этой записи. слышен только "голос очень молодого человека".

это очень заметно...

тебе надо звук инструмента  как твой голос .  мне кажется.  покрути  усилитель.  сейчас всё можно накрутить.


это ИМХО.

Вы молодцы!

Коллега, это видео ко мне никакого отношения не имеет - это запись концерта Dissection 2004 года.

У ЛПК вполне себе обычный для ЛПК 80х-90х звук. На концерте он звучит глуше FV Gothic потому, что на последнем датчики керамические 496/500, а на ЛПК 490/498 алниковые. И при этом стандартная для гибсанов выраженная нижняя середина. Ну и то, что накрутил звукореж.

Но суть не в этом - суть в том, что вот два гибсона - звук какой из них считать "тем самым" "звуком гибсона"? И какой из датчиков его даст?

Turvon я не знаю что такое тот самый звук гибсон.

не могу тебе ответить на вопрос какой из них звучит как гибсон.

я знаю звук который нравится мне.

но там  профи его крутят... фирово... звучит наверное так как должен звучать гибсон... я не знаю...

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/boanuwUMNNQ

Именно что. "Звук гибсон" это абстракция. А вот влияние на тембр гитары древесины, из которой эта гитара сделана - вещь вполне реальная. И не обязательно это будет гибсон - есть мнение, что если на американский ПРС с теми же спеками поставить сет гибсодатчиков, то звук будет куда ближе к гибсонам, чем у их азиатских копий с теми же датчиками. Будь то эпифон, орвилл или ESP.

.


... и добавил:

В общем, уже нет такой проблемы, чтобы видеть фундаментальный смысл в дереве и дороговизне электрогитар. Тот уровень общения в гитарной среде, где могли обоссать за зомбака уже прошел... Щас на зомбаках вполне себе дают концерты известные личности и мало кого это смущает. Агрессивные фунфурье вроде димона, пожалуй, вымирающий вид. Да и всякие стейбергеры, паркеры, овейшны и аристидесы говорят о том, что незвучащий пластик может стоить сколько угодно.. Раз уж димон сам их хвалил, видимо дело не в дереве, а цене.
В глубине души все понимают, что дороговизна к звуку отношение редко когда имеет, но психологически приятно держать лакшери палку в руках с крутым шильдиком. Так что еще какие-нибудь 5-10 лет и разговор о влиянии дерева прекратится сам собой

👍👍👍👍👍👍

Если задаться целью купить конкретную деревяшку - осуществимо. Просто будет дороже.

Я как-то покупал петлю для усилителя у одного приятного мужчины. Разговорились. И он рассказал мне о том, что ему хотелось к усилителю правильный кабинет из красного дерева, как он был в редком и дорогущем оригинале. МУжчина поведал мне, что ему нашли такие деревяшки такого возраста где-то в условной Намибии, и привезли самолётом.

Ничто не мешает привести три куска махагония цветения павлонии из Гондураса самолётом в Москву, оплатить ввозные пошлины и сохранить все чеки и документы.

Только сделанные копии под лес пол гибсон у Московского мастера не будут звучать как Гибсон до той поры.... пока там не будет вылит пластиковый брулиант и написан шильдик Гибсан.
Это очевидно. Магия в шильдике.
Ну и номер надо затереть пару цифр. Как положено.

 

Да ты гонишь.

Если петушок увидит "копию" БЕЗ шильдика (или узнает, что оно с шильдиком, но это КОПИЯ) это ничего не будет менять в его мирке.

Звук сразу будет "как у чибсона", "звук немного другой", ой всё другой, другой, ну похоже, ну другой. Это очевидный факт.

Потом начнётся затирание "целесообразности" всей этой конструкции и стоимости заказа.

Потом обсуждение тупости автора, и подсчёт его денег, что за пол ляма можно (всё таки это можно!) было купить и ОРИГИНАЛ. ХАха, какой ты тупой. 

К чему это всё. Ваши пол миллиона автоматически будут превращены в тыкву. Требования сравнений, обсирание сравнений, ой не то, да не так, да вот души нет и т.п.

Почитай тут про копии Гибсанов Слеша. Ой, звук не тот, да не так. И вообще плохой, не самый лучший звук.

Вот что шильдик животворящий делает. 

Да ты гонишь.

Гонят дерьмо по трубам.

подсчёт его денег, что за пол ляма можно (всё таки это можно!) было купить и ОРИГИНАЛ. ХАха, какой ты тупой

Не, оригинал за 500 тысяч не купить. Какой-нибудь новодельный леспол типа тру хисторик - возможно. Но не оригинал.

Почитай тут про копии Гибсанов Слеша. Ой, звук не тот, да не так. И вообще плохой, не самый лучший звук.

Никто из здесь присутствующих не держал в руках именной КШ СЛэша.. Поэтому речь не про гитару, а про самого Слэша. И звук у него - да, не лучший в мире. У Слэша. А гитара, скорей всего, достаточно хороша.

Гонят дерьмо по трубам.

Не, оригинал за 500 тысяч не купить. Какой-нибудь новодельный леспол типа тру хисторик - возможно. Но не оригинал.

Никто из здесь присутствующих не держал в руках именной КШ СЛэша.. Поэтому речь не про гитару, а про самого Слэша. И звук у него - да, не лучший в мире. У Слэша. А гитара, скорей всего, достаточно хороша.

Так зачем тогда гнать дерьмо по трубам? И гадания твои про скорее всего хороша, скорее всего не хороша не имеют никакой информационной ценности.