Форум гитаристов

Ты все свел к обработке и звукоизвлечению, а это манипуляции с тем что издает гитара.

Я тебе могу привести пример, возьмем твой голос, сделаем запись на десяток разных микрофонов, десяток разных преампов, попробует обработать пачкой различной динамической обработке, эквализацией разных производителей, от аналога до цифры.
Потом послушаем всю эту гигантскую пачку вариаций, так я тебя уверяю во всех случаях ты будешь четко слышать свой голос с разной степенью прозрачности или перегибами тембра, но это будет именно твой голос, даже если легкий овердрайв повесить - всеравно будет слышно, что поешь именно ты.
Так почему это не должно срабатывать на гитаре?

А почему должно? На основе каких данных ты считаешь, что сравнение с голосом является абсолютной аналогией?

P.S. Гитара вообще-то издает звук за счет манипуляций музыканта и инженера. Иначе звука не будет)

А почему должно? На основе каких данных ты считаешь, что сравнение с голосом является абсолютной аналогией?

P.S. Гитара вообще-то издает звук за счет манипуляций музыканта и инженера. Иначе звука не будет)

 

Голос человека работает в определённой установленной системе резонаторов, источник звука смыкание/размыкание связок, которые так же имеют величину постоянную.
Итого цельная готовая не изменяемая система, способная производить ноты определённой частоты в установленных регистрах и имеющая уникальный тембр.
Пример. Человек stratovalius поющий в нос, назальный тембр, диапазон двор 1 октава, регистр G малой - g первой, классификация тенор.

Как бы Человек stratovalius не усирался, если природа не дала возможности больше, значит усё, вот такой певец.  Путём тренировок можно развить по одной-две крайних ноты, увеличить диапазон до 1.5 октавы. Это как на гитару 21 лад поставить гриф 24 лада.

... и добавил:

Очевидные вещи нужно на сопки доносить.

Гитара такой же установленный, настроенный в регистре, по тону, по диапазону инструмент. Абсолютно.

Сравнение с голосом человека - полностью законно, если систему не меняем, а сравниваем установленную в параметрах. Допустим не крутим ручки на электрогитаре, на усилителе, все ручки на 10 на гитаре, на 12 на усилителе и сравниваем в разные микрофоны.

И будет шок. Гитара одна и та же, а звук и окрас будет разный. За счёт микрофонов!

Шок контент! Микрофоны меняют звук гитары! Спасайся кто может!! 

... и добавил:

При этом тон гитары будет единый, единообразный и её будет узнать во всех семплах. Так же как и назальный голос Человека stratovalius

Это банально можно проверить на трёх микрофонах у себя на диване. 

Путём тренировок можно развить по одной-две крайних ноты, увеличить диапазон до 1.5 октавы

Это не так.
Путём тренировок можно добавить ещё октаву за счёт фальцета, прокачав его в микст, да и грудной можно путём тренировок спустить ещё как минимум на квинту, а то и октаву (я знаю таких людей, вкачавших себе нижний регистр). Таким образом, из природной октавы получается 2,5-3, это уже очень хорошо.

Это не так.
Путём тренировок можно добавить ещё октаву за счёт фальцета, прокачав его в микст, да и грудной можно путём тренировок спустить ещё как минимум на квинту, а то и октаву (я знаю таких людей, вкачавших себе нижний регистр). Таким образом, из природной октавы получается 2,5-3, это уже очень хорошо.

Хорошо.  На гитаре тоже можно "расширить" фальцеты. Флажолеты по ладам, искусственные флажолеты.

Можно прокачать.

И спустить тоже можно. Берёшь и крутишь колки.


Только при чём тут это, если речь идёт не о расширении диапазона, а о основном тоне (в стандарте) и как его будет передавать 10 микрофонов и сравнение с дворовым пением стратовариус. 

... и добавил:

Окей, приведите мне аналогичную ситуацию. Берем Телек с полностью палисандровым грифом и такой же, но с полностью кленовым. А теперь смоделируйте мне ситуацию на голосах?
Раз это абсолютно такое же и аналогия работает. Мне очень интересно)

Берёшь сам пишешь себя, потом пишешь сына до 16 лет. Вот тебе и палисандр и клён.

Это будут разные инструменты с различным гармоническим наполнением. Следовательно с разным звуком.

Ты уж определись. Это просто два телекастера с разными грифами. Раз ты привел аналогию голосов, и утверждаешь, что она верна.
Приводи аналогичную ситуацию к телекам, но в голосах людей.

вчера хотел накидать нечто попутанное на 5\4тей,  поменял плагин для баса и проект вылетел 

Пять четвертей - это вообще популярный размер. Начиная от классических старичков (после трёх минут вступления)

https://www.youtube.com/watch?v=CVb2tnFN5AA

и заканчивая русским роком

https://www.youtube.com/watch?v=mITUhFH4b24

... и добавил:

Только при чём тут это, если речь идёт не о расширении диапазона

Да вот при том. Человек утверждает

Путём тренировок можно развить по одной-две крайних ноты

что не соответствует действительности. Значит, человек либо не в теме, либо в теме, но осознанно врёт. Невольно напрашивается вопрос: может быть, и другие высказывания человека созданы по той же схеме. Либо некомпетентность, либо ложь и передёргивание. Кто вы, nout, определитесь, глупец или подлец?

Да вот при том. Человек утверждает

Путём тренировок можно развить по одной-две крайних ноты

что не соответствует действительности. Значит, человек либо не в теме, либо в теме, но осознанно врёт. Невольно напрашивается вопрос: может быть, и другие высказывания человека созданы по той же схеме. Либо некомпетентность, либо ложь и передёргивание. Кто вы, nout, определитесь, глупец или подлец?

То что ты написал - есть полная тупость!

Есть основной певческий регистр голоса. Им поют 97,9% песен. Именно этот регистр и "замеряется" у певца.
А притянутые для расширения основного регистра фальцеты - это техника фальцета, что означает "ложный"