Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Да
Нет
Не знаю

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье  (Прочитано 332861 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн stratovalius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8205 : Февраля 20, 2025, 05:23:35 »
Сильвер,
Ну вообще слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык. За качество исполнения Фред цепляется обоснованно в большинстве случаев. Но это не касается музыкальной составляющей.
Он сам например вжу вжу, но совсем не мелодист. Узконаправленный чел. Шарит за ритм, подачу и тд, обо срать может там где не надо. Чего стоит только ролик про Тремонти. А вот за Блэкмора я согласен. Еще до эпохи ютуб блогерства я натыкался на его live видосы и не понимал что происходит... ведь говорили он гений.

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8206 : Февраля 20, 2025, 06:35:27 »
Цитировать
слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык

мне кажется, этот навык называется уметь играть на гитаре. Впрочем, уметь играть на гитаре - это в .tech

Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3710
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8207 : Февраля 20, 2025, 09:37:42 »
Если бы не скиловые челы могли реально расслышать
<..>
Тогда откуда такая уверенность, что лично вы слышите на уровне Томатыча

"Лично вы" - это всё ещё про нескилловых челов, или уже вопрос обращён мне?

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 49203
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8208 : Февраля 20, 2025, 09:39:04 »
мне кажется, этот навык называется уметь играть на гитаре. Впрочем, уметь играть на гитаре - это в .tech
Это ПРАКТИКА!🤝...

Онлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3710
  • НЖТИ 36923 СОРТОСТАЖ 1746 1102
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8209 : Февраля 20, 2025, 09:40:10 »
мне кажется, этот навык называется уметь играть на гитаре

Нет, уметь играть на гитаре - это когда человек играет. А названное stratovalius - это навык слушать. Слухачество, одним словом.

Цитировать
слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2588
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8210 : Февраля 20, 2025, 09:58:52 »
Ваша позиция ясна мне еще с прошлого раза, когда "без сольфеджио невозможно". Я Вас понял, я Вас услышал.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Море состоит из капель
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8211 : Февраля 20, 2025, 10:19:54 »
Нет, уметь играть на гитаре - это когда человек играет. А названное stratovalius - это навык слушать. Слухачество, одним словом.
Цитировать
слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык
Слышать это все можно и без навыка и без умения играть. Определить чтО есть чтО - перетяг, недотяг и т.д. - это есть навык. То есть понимание как называется, тот или иной косяк. А просто слышать что это косяк есть вполне доступно любому имеющему слух. Отсюда и вся абсурдность заявлений "НеВижуОтвета".

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8212 : Февраля 20, 2025, 10:51:15 »
Сильвер,
Ну вообще слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык. За качество исполнения Фред цепляется обоснованно в большинстве случаев. Но это не касается музыкальной составляющей.
Он сам например вжу вжу, но совсем не мелодист. Узконаправленный чел. Шарит за ритм, подачу и тд, обо срать может там где не надо. Чего стоит только ролик про Тремонти. А вот за Блэкмора я согласен. Еще до эпохи ютуб блогерства я натыкался на его live видосы и не понимал что происходит... ведь говорили он гений.

Тут есть момент общего роста уровня требований к гитаристу в современное время, но Фред забывает(сознательно) что основная аудитория не слышит и не тащит заявленный уровень. В идеале, надо брать хорошо придуманное и переигрывать с учётом технической "сингулярности", а не зацикливаться на уровне других. Но карась дуреет совсем с другой прикормки  ;D

"Лично вы" - это всё ещё про нескилловых челов, или уже вопрос обращён мне?
Это уже вам решать, сколько на себя взвалить  :trollface:

... и добавил:


Слышать это все можно и без навыка и без умения играть. Определить чтО есть чтО - перетяг, недотяг и т.д. - это есть навык. То есть понимание как называется, тот или иной косяк. А просто слышать что это косяк есть вполне доступно любому имеющему слух. Отсюда и вся абсурдность заявлений "НеВижуОтвета".
Ничего ты не будешь слышать, я когда-то после классической гитары смотрел концерты Лед Зеппелин, и мне только приблизительно было понятно что местами что-то не совсем то что надо. Если бы я до того не играл вообще, то с тем же успехом считал бы исполнение более чем виртуозным. И даже первые пару лет занятий с электрогитарой без препода всё ещё заставляли скорее подозревать, а не реально слышать свой уровень. Чтоб ещё более очевидно объяснить, всем зачастую очень часто сложно слушать свои старые записи. Но ведь в тот момент думали что всё ок :)
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2025, 11:09:56 от Сильвер »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8213 : Февраля 20, 2025, 11:04:37 »
Тут есть момент общего роста уровня требований к гитаристу в современное время, но Фред забывает(сознательно) что основная аудитория не слышит и не тащит заявленный уровень. В идеале, надо брать хорошо придуманное и переигрывать с учётом технической "сингулярности", а не зацикливаться на уровне других.
"Рост требований" можно посмотреть хоть в теме, где соло Блэкмора мучают. Даже Джабба, участник гитарбатла и вообще не последний технарь, пишет, что вот недоучил, недоточил и т.д. Может для каких-то высших процентов требования растут, а основная масса гитаристов-любителей видимо уже никогда не преодолеет уровень шредеров 80-х. И Юрка в нынешнем виде тоже  :trollface:

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 49203
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8214 : Февраля 20, 2025, 11:08:23 »
 ;D
...хорошо не шредер я
...буду джаз учить с нуля!🤝

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2025, 11:10:41 от кок »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9026
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8215 : Февраля 20, 2025, 11:12:51 »
Rolly, да, оно скорее всё из 80-х, платиновая эпоха, чот иногда забываю что вездесущий даунстрок и Митолека тоже из 80-х. Джабба ака Фазер Андрей крут, я по его уроку сейчас шестиструнный свипчанский гоняю, он молодец.

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Море состоит из капель
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8216 : Февраля 20, 2025, 11:14:15 »
Сильвер, Вы попытались опровергнуть, но подтвердили :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8613
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8217 : Февраля 20, 2025, 11:14:18 »
Слышать это все можно и без навыка и без умения играть.
Тут скорее дело в том, что не играющим людям обычно и смысла нет развивать навыки слышать тонкости исполнения. Поэтому можно, но как правило не бывает. И тем более слышать аспекты техники игры, а не чисто музыкальные.

И вообще, при прослушивании записи "по умолчанию" считается, что автор сыграл так, как хотел. Если сыграл "не по сетке", то и хотел "не по сетке". Может у него плохой композиторский вкус. Или наоборот хороший. Забуруев как-то переиграл того же Блэкмора "правильно" и стало звучать как плоская херотень. Ну и кто виноват? Блэкмор, сыгравший "неправильно", но правильно?

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
  • Море состоит из капель
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8218 : Февраля 20, 2025, 11:19:31 »
Rolly, Ну, мы тут вроде обсуждаем не навыки слышать тонкости исполнения. :) А влияет ли дерево на звук. Т.е. имеются ли изменения в звуке гитары выполненной с того или иного материала. И заявлять, что если не владеешь инструментом в должной степени значит не слышишь - абсурд. Но вот оказывается не все согласны с этим. :)

Оффлайн кок

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 49203
  • Слесарь-сборщик пентатоник
Re: Древесные слухачи и фунфурье
« Ответ #8219 : Февраля 20, 2025, 11:27:19 »
....не иметь понятия о игре на инструменте но при этом различать их.... ???.....это надо быть слушателем фанатом гитарного звука....т.е.переслушать массу гитар....