Ты уже себя так назвал, когда противопоставил отрицающим древесную теорию.
А можно раскрыть? Кем человек себя "так называет", когда считает, что "деревоневлияет" суть сектантство? Особенно когда у свидетелей этой секты ноль внятных аргументов - только хайповые видео с ютуба и кривление
ника, пушного и прочих шоуменов.
Обычно те кто умеет играть, такой древесной муйней не страдают. И не обмазывают гауном бюджетные гитары, на которых предварительно можно без проблем играть.
Обычно те, кто умеет играть, не развешивают на уши окружающим про "невлияющее дерево", "невлияющие датчики" etc. И не спешат играть на откровенном г-не - даже если на нём можно без проблем играть.
Помню, в юности как то пришёл к преподу - естественно я уже тогда прочитал тут, на ГП про влияния дерева и прочую чепуху. Ну и он спрашивает что за гитара у тебя, я поморщив лицо вручил ему какой то дешёвенький ибанез гио) Говорю мол, да это дрова - ибо фанэра и всё такое. А поиграл и говорит, да нормальная гитара! 
Помню, в юношестве препод никогда не комментил инструменты своих учеников. И дежурные фил про и флайт всегда висели.
Но когда я вашбурн за $150 сменил на вашбурн за $500, он это сразу заметил, причём по звуку (визуально оба чёрных супервсрата).
В первую очередь надо заниматься, и делать это можно на чём угодно, лишь бы строило и работало. Но
с влиянием того или иного компонента это
вообще никак
не связано.
Размещение рекламы
Голосование