Сильвер,
Ну вообще слышать неритмичное исполнение, легкую кривоту, неуверенно взятую ноту, недотяг, перетяг, нестрой при атаке, неверный грув - это отдельно вырабатываемый навык. За качество исполнения Фред цепляется обоснованно в большинстве случаев. Но это не касается музыкальной составляющей.
Он сам например вжу вжу, но совсем не мелодист. Узконаправленный чел. Шарит за ритм, подачу и тд, обо срать может там где не надо. Чего стоит только ролик про Тремонти. А вот за Блэкмора я согласен. Еще до эпохи ютуб блогерства я натыкался на его live видосы и не понимал что происходит... ведь говорили он гений.
Тут есть момент общего роста уровня требований к гитаристу в современное время, но Фред забывает(сознательно) что основная аудитория не слышит и не тащит заявленный уровень. В идеале, надо брать хорошо придуманное и переигрывать с учётом технической "сингулярности", а не зацикливаться на уровне других. Но карась дуреет совсем с другой прикормки

"Лично вы" - это всё ещё про нескилловых челов, или уже вопрос обращён мне?
Это уже вам решать, сколько на себя взвалить
... и добавил:
Слышать это все можно и без навыка и без умения играть. Определить чтО есть чтО - перетяг, недотяг и т.д. - это есть навык. То есть понимание как называется, тот или иной косяк. А просто слышать что это косяк есть вполне доступно любому имеющему слух. Отсюда и вся абсурдность заявлений "НеВижуОтвета".
Ничего ты не будешь слышать, я когда-то после классической гитары смотрел концерты Лед Зеппелин, и мне только приблизительно было понятно что местами что-то не совсем то что надо. Если бы я до того не играл вообще, то с тем же успехом считал бы исполнение более чем виртуозным. И даже первые пару лет занятий с электрогитарой без препода всё ещё заставляли скорее подозревать, а не реально слышать свой уровень. Чтоб ещё более очевидно объяснить, всем зачастую очень часто сложно слушать свои старые записи. Но ведь в тот момент думали что всё ок
