я например на сцену купил Делюкс лимитку с винтажными спеками корпуса но современным железом и обвесом
ну только что расписался в своей некомпетентности слухача
был бы ответственном слухачем, то приобретал бы инструмент только после игры вживую: со всеми необходимыми для раскрытия звука потребностями в условиях и аппаратуре.
Настоящие знатоки играют исключительно на акустических инструментах, отвергая любую электронику.
А те, кто по-настоящему слышит каждую ноту, даже лаком не покрывают инструмент — они наслаждаются чистыми, "живыми" тембрами дерева, пока оно не утратит свою естественную звучность и не завершит свой путь после ухода в древесный рай.
возможно... не я придумал эту схему со слухачами)))
одно другому не мешает, у меня есть акустические инструменты. и крутые тоже. к сожалению тоже получены
нечестным способом не глядя, один куплен по каталогу, другой наменян на архаичный ламповый усилок, причем чел с которым менялись, в последний момент предложил поменяться на другой инструмент, я не возражал..
без лака да, у меня было например три инструмента: 1961, 1960 и 1970 с которых лак просто слез.. я оч расстраивался, потом почистил и завощил слегка
, открытое дерево..
просто я не знаю особо случаев когда перепокрытие лаком или обезлачивание давали какой то прям прорыв в звуке... такое, кмк, бывает если у весла были проблемы прям... в 99% это несчастные весла после колхолза, продаваемые за полцены ( от изначального или рыночной) раз в год новому владельцу...
... и добавил:зет эйч ю кей, и даже не все схемы облегчения))