Форум гитаристов

  откуда там лишние полоски, оно ж одинаково должно быть

Наткнулся на любопытный видосик, как раз для этой темы.

https://youtu.be/7N29MzwwcxE

Один аппарат, один шнур, одни и те же настройки, руки - те же, меняются гитары, ну бывает такой форс-мажор, что-то ломается.
И... трындец, вторая гитара звучит как фанера 
Мастерство Мальмстима конечно спасает ситуацию - крутой исполнитель, но звук, такого уг я давно не слышал.
Причем видно что ему сильно не комфортно играть, приходится выдирать звук, деревяшка мёртвая.

не не, дерево не влияет 

Наткнулся на любопытный видосик, как раз для этой темы.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://youtu.be/7N29MzwwcxE

Один аппарат, один шнур, одни и те же настройки, руки - те же, меняются гитары, ну бывает такой форс-мажор, что-то ломается.
И... трындец, вторая гитара звучит как фанера 
Мастерство Мальмстима конечно спасает ситуацию - крутой исполнитель, но звук, такого уг я давно не слышал.
Причем видно что ему сильно не комфортно играть, приходится выдирать звук, деревяшка мёртвая.

не не, дерево не влияет 

Вся система на гитаре обвес, киль, порожек, струны и главное - датчики, могут иметь иной резонанс пик и вообще иную АЧХ.

Поэтому без вариантов придется крутить настройки на усилке и на самой гитаре.

Если не крутить, то после настроек под первую гитару, вторая гитара будет звучать не так как нужно, или откровенно плохо.

Аналогично обсуждали не только разные гитары в аналог усилитель, но и в современном гитар процессоре, там опять и снова тоже надо под новую гитару крутить настройки.

 

... и добавил:

"да я вам говорю дерево влияет и я его слышу"
жесть просто, таких только в дурке держать

 

... и добавил:

Вон Кирюша крутит звук, чтобы Хрини за 2 млн. долл. не звучала как дерьмо. Крутит усилитель аналоговый. https://youtu.be/D6qvWwoFujU?si=k8QiXOLmOtBjcUOA

На 3:10 бахнул адекватно блюзовый лик, а с 4:00 опять по классике уехал в нестроевичи пережатыми ручонками

В комментариях тейк на счёт в банке.

В комментариях тейк на счёт в банке.

Учитывая цену гитары, она должна была сама выйти и провести мастер-класс, без участия Хэмитовича

Если все так как преподносят, почему мне не хочется поиграть со звуком ни Томатыча, ни Олейникова, ни Хардсаунда и прочих наших правильных во всех отношениях блогеров от гитары.
Кстати, а вы хотели бы их звук?

Но сильное желание отобрать у Хэмита гитару и запилить именно на том звуке который я слышу сквозь жутко кривое исполнение.



... и добавил:

Чёт сдаёт Глебка. По-моему, раньше он говорил, что более-менее отличаются друг от друга только синглы и хамбы, а в рамках одного типа НИВЛИЯИТ. Так он и до влияния дерева дойдёт, после чего может быть поднят на вилы собственной же выдрессированной паствой.

Можно потерять хорошую публику, останется стадо тупых баранов с которых много не состричь.

Самое интересное что я именно посмотрел на спектры и предположил. Забавно)

... и добавил:
Кстати,
Сустейн дает не махагон а конструкция+материалы.
Стекло дает звукосниматель, а окрас конструкция+материалы.

Но мне нравится как криворукая паства продолжает бредить и требовать однозначных определений по слепым тестам. Хотя сама в слепом тесте не смогла отличить EMG от SD JB. 

только древесные дегенераты остались?
это факты или твои домыслы? среди таких же домыслов и есть один из тех, что от породы дерева зависит сустейн, но тут все непостоянно, тяжело каждый раз придумывать собсвтенную теорию. И где всему этому научное подтверждение, что тут втираешь про конструкцию, окрас и прочую деграданскую ересь?
теперь вдруг паства не смогла определить звучки, будто тест лично для них? очередной дегенератский высер. Есть древослухачи, а есть критическое мышление и слепой тест работает не только в отношении дерева. Это очередные домыслы и идиотская логика, что раз ты против дерева, то значит за звучки. Нет, слепой тест работает для всего, что должно отличаться на слух и он также неиверно жесток для любителя слышать магнитные звучки или дерево. Но лишнехромосомную бесполезно объяснять.
особенно, веселят