Форум гитаристов

кок,

 

Оооо, прямо же в тему вспомнилось!!! Про слепые тесты и Китай vs США. С месяц назад как-раз сравнивал два P90 на Epiphone LP Special (модель 2020 г.).

Записано в одну цепочку в один день на одних струнах. С высотой установки датчика мог чуток не угадать, по громкости может различаться. Записывал в Garageband в телефоне. Мне кажется вопросов тут даже не возникнет, как США рвет Китай просто в клочья и тотально доминирует =)

Можно предлагать варианты. Где датчик Гибсон, где Эпифон =)

Записано 2 с больше ревера

Тут один из мастеров, в одной из тем, подтвердил ранее написанную мою мысль, что дорогие инструменты вероятнее всего тупо отбирают из массы по звучанию.
Узнать заранее как будет звучать инструмент из того или иного набора\сочетания крайне сложно.
Т.е. наличие мухабата и клена не гарантия звука, оно может звучать классно, а может вообще не звучать, мертвяк.


Все остальное, датчики, бриджи, лады не более чем окраска к основному звучанию.

на большинстве заводов работают эмигранты с неглубокими навыками . очень возможно что даже не играющие на муз инструментах. на стадии "натянули струны- отчекали гитару -убрали в кейс" явно сидят люди которые не могут чегото за 15 секунд определить. и все гитары идут в одну стойку. нету сортировки по звуку качеству стране цене. вон наш форумчанин в германии купил недавно весло - оно убогое по всем параметрам. дорогое как самолет. в финке тоже чел купил и в эстонии также. так что легенды про то что кто то чего то отбраковывает по звуку/цене/стране/дилеру в основном сочиняют те кто не был на заводе, у дилера и на траффике этих гитар.  особенно всякие легенды любят сочинять дедушки из СССР , выросшие на тоннах брака, торговле для своих из под прилавка , кумовстве, воровстве и прочем, экстраполирующие свои знания и соображения на остальные сферы.
даже если вы не в курсе производства от склада досок до рук покупателя - просто загуглите производство основных брендов типа гибсон-фендер-прс. если не верите официальным - полно роликов любительских от туристов. нету там простукивания, нету там подбора, нету там сортировки. там есть параметры от и до.  и в итоге вам может прийти небожественная по звуку гитара с рисочками на наклади , наплывом лака, криво приклееной окантовкой за 3К. и может прийти в идеальном состоянии и с хорошим звуком за 800

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy,

в тесте А чуть больше верхней середки
в тесте В чуть меньше
звук - один и тот же
а, что должно меняться?

сам то пробовал играть на двух одинаковых гитарах из красного и липы? причем можно например не за 100500 а там скваер, джексон, ибанез.

Десятки раз.

Отличия есть, но они настолько были незначительны - что нивелировались настройкой усиления и примочек.

потому что слепые тесты эт отлично, но я б например при выборе гитары предпочел мухабат  пусть даже африканку , а не агатис или кипарис.. которые типа тоже почти красное дерево по уверению производителей бюджеток... на вид даже со справочником большинство людей не отличат...

Так это же как FLAC и MP3)

Любой аудофил предпочтёт конечно же FLAC и заворотит нос от MP3. Да и любой меломан, имеющий более менее сносный ЦАП, подсознательно будет выбирать FLAC,ALAC и т.д.
Но когда даёшь сравнить лоб в лоб два формата, все слухачи начинают обсиратья и не слышат разницы) Начиная при это намерено говнить МР3,  т.к больше ничего не остаётся делать)

Десятки раз.

Отличия есть, но они настолько были незначительны - что нивелировались настройкой усиления и примочек.

Во что я только не втыкал свою гитару, начиная от срамоты типа Лель и прочее совок-прома, до Марков 5 и еже с ними.
Всегда, при любых сочетаниях звучал один тот же инструмент, ни разу мне не удавалось получить полноценный звук Лп, Феди или тех же Прс.
Причем при прямом сравнении в лоб в лоб.


Чё я делал не так?