Форум гитаристов

Вальдемаар,
Судя по фоткам с выступлений, и работе под минус с вокалистом - это не поле, где нужен хороший качественный инструмент. Все как всегда зависит от контекста. Если гитара это лидирующий в миксе инструмент, отвечающий как за мелодику, так и за мясо/жир, то нужна хорошая гитара.
Уметь играть с ходу вообще нормальная практика для кабака. Но это больше касается халтуры и чернухи.
Какой-нибудь All For Love из под пальцев не играется. Это не значит, что на слух не сыграешь. Это значит что все в конце концеов превращается в кабак. И звук и исполнение. Вот там уже не важно что за инструмент в руках.

да не сказал бы, что звук превращается в кабак. Скорее музыкант превращается в кабак, если он кабачник. Но среди лабухов немало хороших музыкантов нереализованных. Это скорее, психологический потолок, который к звуку отношения не имеет. Я ж не говорю, что достаточно плохого звука, совсем нет) Просто влияние деревяхи скорее слышно, когда гитара солирует в вакууме.

Но кстати, насчёт того, что в миксе не слышно, что за гитара и из какого дерева.... Смотря какой микс. Для записи, конечно, лучше использовать хороший звучащий инструмент однозначно. Может дерево не будет идеально читаться, но это поднимет общее качество саунда однозначно. И, конечно, всегда правильно подбирать гитару под задачу. Для записи у нас разных штук 15 гитар, каждая хороша в своём. А иногда наоборот нужен глухой невыразительный звук с мощным сигналом для даблтрека, чтобы объёма добавить, задвинув в микс потише. А иногда яркий и прорезающий, но не важен сустейн. Кстати, как правило, гитары с хорошим сустейном дают много обертонов, которые в чётких риффах не к месту...  Когда спорят о хорошем или нехорошем дереве, нужно понимать для какой задачи оно хорошее или плохое. Скорее, универсального решения нет, есть много вариантов.

Вальдемаар,
Чем можно объяснить десятки лес паулей в обзорах, звучащих как стратоиды ?
Со "стеклом" и твангом.

Ну так конкретно эти звучат) тут уже по факту. Цепь тоже имеет значение, сам понимаешь. есть верх - значит есть. Дерево может очень разную частотку давать, исходя из плотности, однородности и массы. Ну и какие датчики, фурнитура... Махогон ведь может быть и верхастым, а если на нем Р90 к тому же, то вот и верх

... и добавил:

Нет одинаково звучащих гитар из одной породы дерева, а всё остальное может либо подчеркнуть, либо обгадить достоинства. У Фокина хорошо это в теме описано, когда датчики подбираются под деревяху.

Вальдемаар,
Вот вживую слушал гитары -- сингловые синглят (куча тванга), хамбакерные -- хамбакерят (никакого тванга).
В один и тот же комбарь всё чётко слышно, на чистом.
Лес паули имеются в виду хамбацкерные, стандартные. И не только лес паули -- все хамбацкерные звучали вживую одинаково (по-своему), как и сингловые (по-своему).
А вот в Утупных обзорах -- точно такие же хамбацкерные звучат как сингловые.
И чаще всего напрямую в комбарь.
Как сию загадку объяснить ?

Думаю все же тракт, хз, что может быть ещё... Максимально крутые гибсоны держал в руках -это оригинал 69 года лп стандарт и кастомшоп чёрный. 69 звучал более верхасто и открыто, но гнусаво всё равно, а кастом гнусавил характерно.

... и добавил:

Просто, если сама гитара не даёт частоту, её никак оттуда не достать, что ни делай. Как цвет, если его нет, никакие фильтры не помогут. Значит такие гитары сами по себе. Ну ещё корелляция через что слушать.

Вальдемаар,
Вопрос мой тащемта на 80% был риторический.   
Сам я эту "загадку" давно решил.

Интересно, какой вывод?) Я вот не могу с точностью сказать, кроме особенностей конкретного экземпляра и цепи ничего не надумал

В 80% случаев, достаточно графического эквалайзера.

Достаточно, чтобы обрезать. Было бы чему оставаться) тут собака порыта, имхо

Узко мыслите, им можно и добавить.   

Только активным эквалайзером вытягивать, но будет не оч

... и добавил:

Кстати, если новые струны добавить, то вообще новый мир открывается)

Ну, даже если  найти раритетный, пассивный графичный -- всегда можно бустерок прилепить.
За 35 лет -- ни разу не видел пассивного графического.     только на рисунке.

Всё же по мне это как-то не оч натурально, но если цель достигается, то не пофиг ли