Форум гитаристов

Собственно, сабж - есть два фендера, один перебранный и пересобранный, доделанный китаец, другой собранный мною самостоятельно с нуля, с самых деревяшек. И вот китаец даже не подключенный ни к чему (особенно заметно на 5-6 струне) звучит мягко, сочно и размазанно, а собранный мною инструмент звучит очень звонко - похоже даже на якутский варган во рту. Не могу сказать что это звучание хуже, но реально удивительно слышать другой звук у идентичного инструмента.
Китаец еще очень отличается натяжением струн, ощущение что они недотянуты - за счёт этого на нем очень здорово играть блюзы - бэнды тянуться так, что Мур нервно курит в стороне. На собранном фендере натяг струн явно больше и на бендах особенно заметно - их сложнее делать. Струны на обоих 9-42, разные машинки и колки - на китайце обычные, на собранном локовые. Дерево и грифов и дек одинаковое. Разницу в звуке определял на неподключенных гитарах.
И вот соображаю - что плохо, а что хорошо - бенды и смазанную мягкость звука или натяг и звонкость
P.S. Доделывал-переделывал достаточное кол-во гитар, но сборкой занялся впервые и думаю, может ошибся где?

Датчики на обеих А.Прибора. На китайсе "Вооду", на моей сборке "Хот Классик" - подороже и побольше сопротивлением. Я бы не удивлялся если б в подключенном состоянии они звучали по разному. Разница слышна даже в неподключенном состоянии

Дерево и грифов и дек одинаковое.

да даже на открытой струне другой звук. Я не говорю что звук плохой, а пытаюсь понять почему он такой резкий. Сравнил с ПРС и Ибанез - они тоже звучат более мягко, хотя и не так размыто как китаес.

angry_dog,
Во-первых — не очень-то и по-разному. Так, слегка.
Не поиграл на дискантах — не показательно.

А струны одного производителя и типа ?

Наоборот, очень удачный звук, открытый, яркий, но не кровь из ушей.