Форум гитаристов

Андрей Хумуриц, честно говоря ни разу не щупал и даже не видел Eastman, но если они не делают такой шлак как современные американские производители, если в их 1900$ не нужно закидывать еще 10 тыс $, чтобы гитара стала гитарой как в этом видео,

 
https://youtu.be/QALzKXPbxA8 

то смысла, имхо, нет смотреть в сторону амеров и тем паче японцев

У меня было три американских гибсона, и я больше их покупать не буду, потому что не буду

Я когда шел в музторг покупать американский гипсон, расчитывал по наивности своей, получить гитару как в ролике. Мой мир розовых пони, какающих радугой, был разрушен в прах, остатки до сих пор дымятся в душе. Оказалось, что американские гитары - это просто легенда как надпись на бАшке. Их тоже нужно колхозить, сдирать лак, исправлять геометрию, переклеивать гриф, менять фурнитуру, точить лады. Короче, все как всегда со всеми гитарами. Китайцы, мне кажется, уже обогнали японцев и давно обогнали амеров по качеству изготовления. Речь конечно не о инструментах с алиэкспресс

angry_dog,
 

angry_dog, так что там? Причину разного звучания нашёл? Эксперименты со сменой грифов проводил?

Китайцы, мне кажется, уже обогнали японцев и давно обогнали амеров по качеству изготовления. Речь конечно не о инструментах с алиэкспресс

Не знаю, о фабричном китае (не с алиэкспресса) пока не было поводов так говорить.

Лично тоже не держал в руках китайский премиум сегмент, но выше ролик и комменты срывают покровы тайны с разницы между гипсон кастом и истман стандарт

Ролики то такое...на западе, как и у нас, точно такие же люди - одни возводят бренд X в культ, и ничего, кроме него не видят. Другие напротив, постоянно "срывают покровы" и доказывают, что переплата за бренды для лохов, а можно всё то же самое получить дешевле.

На примере MiJ гибсокопий убедился, когда штудировал по ним англоязычные форумы.

Так что не факт, что этот самый Eastman в массе своей реально лучше аналогичных гибсонов и херитейджей (причём я сейчас не о сборке)

Тут только самому купить и проверить.

если его принесут к человеку с прямыми руками и USA Standard

всеразрушающее ядро продолжало лететь в неразрушимую стену...

Вспомнился мне ещё один фактор. Не знаю, насколько он важен, но знаю что он упоминался в гитарных ресурсах.
Крепление грифа к корпусу. Ведь это не одинаковое качество по умолчанию для всех гитар?
Конечно, для фирменных, наверное одинаковое, но знаю, что кто-то употреблял применение звукопередающих "веществ" на площадку прикосновения пятки грифа и ложе корпуса при соединении-прикреплении.
Про канифоль там была вроде речь...не знаю, насколько она способствует слиянию грифа с корпусом.
И вообще, знАчим ли этот фактор для звука .

наверное, значим, как и другие - на сколько-то процентов 
фирменные -нет, качество неодинаковое. Есть просто изготовление на станках с копиром (всё валовое производство в миире), есть изготовление на станках с ЧПУ (более дорогие серии меньшего тиража), с дальнейшей подгонкой вручную или без нее, есть полное изготовление вручную (но это уже редкий случай).
У меня был американский кастом-шоп LAKLAND 55 по третьему варианту "изготовление на станках с ЧПУ, подгонка вручную". У двух одинаковых по спекам инструментов грифы были разные в гнезде. Каждый из них можно поднимать за гриф при  отвинченных  винтах, настолько плотно гриф сидит в корпусе; но друг к другу эти грифы подходили не очень - один был шире другого в месте крепления. Более широкий гриф было невозможно вставить в корпус от более узкого грифа.
примерно так же делаются PRS USA, Sadowsky USA и все, кто делает маленькие и дорогие серии
Ну а массовые гитары, конечно, делаются совсем с другими допусками. Собственно, первоначальный замысел Лео Фендера был, что лады менять не потребуется, и анкер тоже не нужен (на первых гитарах его и не было). Концепция была такая, что небогатому покупателю вместо дорогого обслуживания можно будет просто купить такой же гриф и привинтить его самому за три минуты.