Форум гитаристов

 Здрасте.
 Мне 17 лет, играю 9 месяцев на гитаре, но вот решил что было бы не плохо "поучить теорию".
 Скажите пожалуйсто, имеет ли смысл идти в муз школу? Ибо препод мне не покарману.
 И что вообще можно вынести из обучения в муз школе. Скажем имеет ли смысл ижти на гитару? Или может фоно лучше? Мне бы хотелось и технику и теорию развить вообще.
 Много отзывов хороших о школе Дунаевского к примеру.
 Подскажети, может есть какая то очень хорошоая (как наивно ёпт).
 Спасибо. JAH!

я пошел в школу когда учился на первом курсе института....
ходил с мелкими на сольфеджио )))
мне с преподом вот только не повезло.. она признавала только классику... а всяких Сатриани вобще считала за дворовых ребят... которых только с пивом бреньчать....
поконфликтовал... перевелся на ф-но....
на гитаре учится смысла почти не было... учат разным вещам... в классической и постановка и все дела другие... меня это напрягала.....
ф-но полезнее было )
напрягать стала систематизация музыки как какой-то науки... когда на творческих заданиях тебе говорят, что эту ноту сюда по правилам ставить нельзя (!)... ну... не знаю... стемно как-то ))
изучил теорию.... ушел.. не доучился до конца

а чо в музыкалку с любого возраста берут?=)

за деньги всех берут....
вон со мной где-то в параллельном классе бабушка училась...
грит.. на пенсию вышла... делать нечего.. .решила музыкой заняться....
прикольно конечно... сидят дети лет по 7-8... 1 класс... и бабка на задней парте )) дневничок заполняет ))

Господи, да возьми и сам все выучи. Там ничего ТАКОГО ПРЯМО нет. Все, в принципе, понятно, если разобраться. Материала в интернете - горы, книг - тоже.

А ОНО тебе надо? Я в смысле музыкалки...
Если ты уже сформировал свои приоритеты в музыке хоть немного, если знаешь что хочешь играть и как - тогда стОит пойти на ускоренное. К преподу грамотному. Чтобы он вбил в голову основы теории, при этом не забивая творческой жилки.
Единственное направление в музыкалках, где не забивают творчества так сильно - это джаз. Но им понравится далеко не всем заниматься;)
В классической же школе желание импровизировать ОРИГИНАЛЬНО и просто сочинять что-то просто отбивают.
Сколько ко мне клавишников по образованию приходило (и на клавиши, и на бас, и на 2-ю гитару)! причем - с красным дипломчиком некоторые... И У ВСЕХ проблема была - ОРИГИНАЛЬНО и ВКУСНО играть. Я либо слышал: "а что мне тут играть надо?" или какую-то партию по стандартной классической гамме. Всякие "фишки" они используют только в заранее заученном чужом материале. В свой запихать - не хватает фантазии...
Исключений знаю лишь троих:
1. барабанщик с нач. клавишным образованием (потом ушёл в консерваторию. наверное, уже закончил) - фан Мановара. Шикарный слух, классно стучит. НО! Он не чувствует других. ЕГО МНОГО! Играет что хочет.
2. клавишник после джазовой школы. Играет вкусно. Но слишком пафосно или весело. Понятие "страшный аккорд" - это какой-нить "сус-аккорд-по-джазОвому". А страшный интервальчик взять визжаще-режущий_слух - выше воображения это.
3. единственный крутой человек среди перечисленных. лидер группы в которой я играл. он же и автор всей музыки там. оригинально играет и пишет. очень четко все и вкусно. совмещает гитару и клавиши. стиль - трэш-дэт. РЕШПЕКТ ему и УВАЖУХА фарева!
З.Ы.: Вопщем - или препода себе найди хорошего, подкопив денег. Или садись сам за учебники.
Или реши что ты хочешь - научиться играть чужое. Или стать оригинальным?

у нас в городе есть джаз школа... и даже вроде не одна...
но ее выпускники меня пугают ))))

не.. в Самаре я...