Форум гитаристов

Gizma: Пост исправлен, предупреждение - на форуме запрещена нецензурная брань.

извини - эмоции, совершенно не хотел!

Gizma:
странно, что мы как бы противоположно высказываемся, но приходим к одному.... тут без пузыря трудно разобраться. видимо, или ты или я чето недопонимаем в процессе переписки - я те про фому ты мне про ерёму, потом меняемся местами. ладно, попробую последний раз прорезюмировать: узкоспециализированность - это плохо. это позападному. широкое образование - это хорошо, это по советски. например, юрист, который купил экзамен по высшей математике - это более хреновый юрист, чем тот, который её выучил и сдал потому что так надо. и можно тут не обьяснять, что она не пригодится и т.д., просто для меня это факт и фактом и останется, просто он специалист более хреновый чем мог бы быть, если б сдал честно. почему так происходит - отдельный разговор, но тем не менее это так, и это хреново.

п.с. ща посмотрел твой пост про минимально - ))), прикололся, фраза в стиле казнить нельзя помиловать))). минимально нужно знать в совершенстве - в совершенстве нужно знать минимально... тут какой то подвох)))))))))))).

пришли к общему знаменателю...

П.С. я под минимально имел ввиду программу обычных муз училищ а не Беркли всяких... да наверно фраа не удачна*)

Конешно имеет, я вот в свое время бросил, сейчас так жалею, а так мог бы еще на фортепиано играть.....

у нас так обычно рассуждают, что мол сами смогут всё освоить и на фиг не нужно высшее образование (типа оно фуфло) и тд те, кто не смог закончить универ -)) Сам закончил Таллиннский Технический Университет по специальности инженера компьютерной техники, и многие вещи которым учили - в интернете не освоишь. И первое, что спросили меня на работе, когда брали по специальности - это диплом. А, что касается опыта, то никто не мешает начинать работать уже в универе и набирать практические знания в своей области. Если хочется, чтобы учили больше практическим вещам - есть ПТУ. Но универ на то и универ, что там учат мыслить, направляют тебя, чтобы ты сам выбирал что тебе интереснее и осваивал это. и ВСЕ предметы нужны, программы составляли не дураки, и не вам уж точно тут обсуждать, что нужно, а что лишнее. То же касется и музыкальных школ и муз училищ.
Еси хочется просто стать рок-музыкантом, то для этого не обязательно учиться. А если хочешь этим зарабатывать на жизнь, разбираться в этом, быть профессионалом, то учиться надо где-то.

 ПС. опять же, по опыту знаю, поливают образование только те, кто начали (или хотели начать), но смогли учиться. Примеров - десятки. И что касается частных уроков... Оно конечно хорошо, может в практическом смысле пользы и больше, чем от музыкалки, но теорию никогда не выучишь нормально. Ибо дисциплина нужна, которая будет тебя подталкивать учить, а в теории порою бывает не всё так приятно и некоторые вещи будет учить просто влом. Чатсный учитель тебя никогда заставлять не будет -))) А вот в музыкалке будут. Тоже по опыту знаю, сам ходил и в музыкалку и к частному преподу.

я когда решил играть на гитаре пошел вмузыкалку, НО мне дико повезло, что там работал молодой учитель (от армии косил), коорый по мимо классических вещей учил нас песням лед Зеппелин, Секс пистолз. О Сатриани я именно от него узнал. и помогал нам подбирать песни которые нам именно нравились. он развивал в нас вкус к музыке, он заложил в нас умение самим обучатся, находить, разбирать,понимать и применять. Потом он уволился и наняли старенькую тетеньку сбрендившую на классике. На этом мое посещение музыкалки закончилось.

Спасибо. В общем, отправляемся на поиски Учителя...