Голосование

Ваш любимый альбом?

Rocka Rolla (1974)
11 (2.1%)
Sad Wings of Destiny (1976)
17 (3.2%)
Sin After Sin (1977)
8 (1.5%)
Stained Class (1978)
17 (3.2%)
Killing Machine (1978)
10 (1.9%)
British Steel (1980)
57 (10.8%)
Point of Entry (1981)
4 (0.8%)
Screaming for Vengeance (1982)
26 (4.9%)
Defenders of the Faith (1984)
98 (18.6%)
Turbo (1986)
25 (4.8%)
Ram It Down (1988)
34 (6.5%)
Painkiller (1990)
175 (33.3%)
Jugulator (1997)
15 (2.9%)
Demolition (2001)
4 (0.8%)
Angel of Retribution (2005)
11 (2.1%)
Nostradamus (2008)
14 (2.7%)

Проголосовало пользователей: 310

Автор Тема: Фан-клуб Judas Priest  (Прочитано 81572 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1185 : Мая 26, 2020, 23:13:40 »
не соглашусь, переиграл - это значит сыграл всю песню от и до и желательно еще хоть как-то записал или сыграл с группой вживую.

Это херня все и не нужно. Запоминать сколько там раз чо повторяется и типа вариации одних и тех де рифов нахрен не нужно если не стоит задача ковир групу создать. Записывать еще тупее - вот я с групой записывал репетиции все на тихой базе если ты понимаешь о чем я ;) и чо? нахрен эти записи не нужны, в том числе и кавера металики что мы играли. Да я уверен что и Фекла от и до не сыграл ВСЮ метлу до 91 года чтоп сесть и херакнуть прямо все альбомы вподряд с рифами чотко в запись.

Если чото надо сыграть ну посидел, рифы знаешь с там скока раз чо играется за пару часов вмандил и норм.

Опять же надо понимать что это 90е, тада все это унылейшее дрочилово на то кто как аккуратно сыграет было слегка неактуально ваще. Народ играл как мог чо хотел и херотой типа вот тута восьмая омойбогкакжежить немного крривовата не страдал.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1186 : Мая 26, 2020, 23:16:55 »
Это херня все и не нужно.

Смотря для каких целей, вполне может быть что лично тебе и не нужно. Если хочешь учится сочинять - то нужно, потому что надо понимать, что вот допустим такой-то переход на припев при такой вокальной мелодии лучше начать с шестой ступени, или, допустим, сделать модуляцию и.т.д. 

Разговор шел же про сочинительство.

Оффлайн sweet spot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1044
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1187 : Мая 26, 2020, 23:17:47 »
гитаристы Прист"слабы технически"  :o
потому что у них не было плагинов,аудио-редакторов,софт-плагинов и импульсовкабинетов.. :pozor:
https://www.youtube.com/watch?v=RDeBY1rmBmw

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1188 : Мая 26, 2020, 23:18:52 »
До появления.

Технических приемов никаких джудас прист не открыли применительно к гитаре - сдвоенная гитара это не технический прием, а композиционный, и авторство двухбочковости очень сомнительно приписывать пристам, там много кто в одно и то же время до такого допер.

Я ничего не имею против группы (хотя в целом не очень сильно люблю их музыку, имхо процент реально убойных песен довольно маленький), но чисто для себя я бы никогда не стал учиться играть, глядя на них именно с точки зрения механической работы рук. Исключительно потому, что я котирую забивалово медиатором в гитару, мне так больше нравится.

Ваще двойная бочка это чуть ли не ледзепелен фишка ))) древняя как кал мамонта

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1189 : Мая 26, 2020, 23:21:38 »
Ваще двойная бочка это чуть ли не ледзепелен фишка ))) древняя как кал мамонта
Да раньше много ставил, но никто вроде одновременно их не юзал - типа, как том-холдеры стояли) А в конце 70-х на них начали строчить ассерт, моторбошк и тд и тп.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1190 : Мая 26, 2020, 23:21:54 »
Ваще двойная бочка это чуть ли не ледзепелен фишка ))) древняя как кал мамонта

Где-то читал, что вроде Йан Пейс был первым.

Оффлайн sweet spot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1044
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1191 : Мая 26, 2020, 23:26:30 »
Музыканты Джудас Прист работали над плотностью(тяжестью) хэви-саунда,развивая направление,именно поэтому и появились эти и др.приемы,новаторство группы в жанре Heavy Metal-это всеми признанный факт.
почитайте историю группы в фактах.
и не будет надобности что то доказывать.

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1192 : Мая 26, 2020, 23:26:34 »
Смотря для каких целей, вполне может быть что лично тебе и не нужно. Если хочешь учится сочинять - то нужно, потому что надо понимать, что вот допустим такой-то переход на припев при такой вокальной мелодии лучше начать с шестой ступени, или, допустим, сделать модуляцию и.т.д. 

Разговор шел же про сочинительство.

Фекле ваще чот не помогло, гыгыг, скока не играй а сочинятор из него не вышел.

Хренота это, чтобы понимать как риффы сочинять надо рифы играть - ну там выучил основной риф, припев, бридж там. А сколько раз там в песне риф какой-нить првторяется 4 или 6 наизусть учить чтоп кавер там запилить это нужно тока для кавера.

Оффлайн sweet spot

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1044
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1193 : Мая 26, 2020, 23:27:35 »
Где-то читал, что вроде Йан Пейс был первым.
В "Комсомольской правде",наверное!?

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1194 : Мая 26, 2020, 23:27:39 »
Да раньше много ставил, но никто вроде одновременно их не юзал - типа, как том-холдеры стояли) А в конце 70-х на них начали строчить ассерт, моторбошк и тд и тп.

Херота какая. Бонем точно использовал.

... и добавил:

Где-то читал, что вроде Йан Пейс был первым.

А я чуть ли не про бармбанщика Хендрикса такое помню. ХЗ короче, да и в целом насрать кто там первый был, факт в том что это все было уже вмначале 70х

... и добавил:

Музыканты Джудас Прист работали над плотностью(тяжестью) хэви-саунда,развивая направление,именно поэтому и появились эти и др.приемы,новаторство группы в жанре Heavy Metal-это всеми признанный факт.
почитайте историю группы в фактах.
и не будет надобности что то доказывать.

Я хз чо там особо новаторского. Такого музла вагон было и есть. Бритиш Стил и Пейнкиллер ващемни разу не новаторские. А это лучшие альбомы на минуточку.

... и добавил:

гитаристы Прист"слабы технически"  :o
потому что у них не было плагинов,аудио-редакторов,софт-плагинов и импульсовкабинетов.. :pozor:
https://www.youtube.com/watch?v=RDeBY1rmBmw

Ну они реально так се играли еще в середине 80х. К пейнкилеру подучились, позанимались в ключе актуальной на тот  омень техники. Но они канеш не Стивы Ваи далеко и не Марти Фридманы ни разу. Но это и не надо особо.
« Последнее редактирование: Мая 26, 2020, 23:35:59 от 8fanned »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1195 : Мая 26, 2020, 23:41:29 »
Я хз чо там особо новаторского. Такого музла вагон было и есть. Бритиш Стил и Пейнкиллер ващемни разу не новаторские. А это лучшие альбомы на минуточку.
Я когда узнал о них, дискографию начал слушать, всё время было ощущение, что они "недо...". В 70-х недо-Дип-Пёпл, в 80-х - недо-Айрон-Мэйден. Но потом стал попроще относиться - не супер-выдающиеся, но много приятных песен.

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1196 : Мая 26, 2020, 23:44:06 »
Смотря для каких целей, вполне может быть что лично тебе и не нужно. Если хочешь учится сочинять - то нужно, потому что надо понимать, что вот допустим такой-то переход на припев при такой вокальной мелодии лучше начать с шестой ступени, или, допустим, сделать модуляцию и.т.д. 

Разговор шел же про сочинительство.

Во, я вспомнил еще - я ходил на мастер класс Гаса Ге когда тот еще у Оззи играл и там его лично спросил не охренел ли он весь материал Ози учить? На что мне Гас сказал что типа сам он не знает весь материал так чтоб выйти и любую песню сыграть, он играет сет и его он знает естесно. Соответсвенно если сет меняется он вещь типа изучает.

Я думаю сыграть рифы, посидеть послушать как сделано это норм но сидеть учить все песни митолеки чтоб по команде сержанта в 4-00 утра их херачить это дурость.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1197 : Мая 26, 2020, 23:46:23 »
Забавная "недо Дип Пёпл" песня

https://www.youtube.com/watch?v=AGkRRdkPTtg

Оффлайн 8fanned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3693
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1198 : Мая 26, 2020, 23:48:26 »
Я когда узнал о них, дискографию начал слушать, всё время было ощущение, что они "недо...". В 70-х недо-Дип-Пёпл, в 80-х - недо-Айрон-Мэйден. Но потом стал попроще относиться - не супер-выдающиеся, но много приятных песен.

Не ну у них есть свой стиль. Бритиш Стил это ваще идеальный хеви митол альбом всех времен и народов. Это не я один так считаю, это например Даррелл так считал еще :)

Айран Майдан это во первых про другое и это уже nwbhm да и херота этот ваш мейден, присты сильно жырней как по мне.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8523
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Фан-клуб Judas Priest
« Ответ #1199 : Мая 26, 2020, 23:53:02 »
Не ну у них есть свой стиль. Бритиш Стил это ваще идеальный хеви митол альбом всех времен и народов. Это не я один так считаю, это например Даррелл так считал еще :)

Айран Майдан это во первых про другое и это уже nwbhm да и херота этот ваш мейден, присты сильно жырней как по мне.
У Даррела своеобразный вкус был. А у Джудасов для эталона скорости и угара не хватает обычно. Скажем, дебютник Айрон Мэйден тоже 1980-го и угарней, чем Бритиш Стил.