Форум гитаристов

Ещё вот сегодня записал демку для теста: сможет ли кто отличить толщину медиатора по записи? А главное — отличить от медиаторов пальцы? )

Valentine Silvansky,
я плюсую за труд и усердие, ибо уважаю занимающихся.

Насчет где какой медик? мне то до лампочки...
Звук: старые струны полтора года вместо красивого щипка - издают звон/лязганье и ухорез по верхам,
которые твой компрессор гиперболизирует, и создается впечатление (у неподготовленных слушателей)
что это "красивый звук"...
На самом деле звук ужасен весьма посредственный...мягко скажем.
Тело нижней середины не богатое, замыленное, верх никакой.... дешевый и режущий уши
в спектре (навскидку) 3,5/4кГц горбиками АЧХ
ОТДЕЛЬНО похвалил бы за умелое грамотное сведение по объемности звука в панораме
красиво ты эти мутки заделал "два ревера, дилей потихому" - но все эти мутки трюки
в миксе с басом и барабанами не спасут слабый характер звука.
У тебя спектр звука очень узкий и сосредоточен этот верх в районе верхней середины АЧХ,
ЧТО крайне противно для восприятия подготовленного слушателя.

А вообще я твои работы раньше слушал, был под впечатлением 
но не в этот раз, прости бро 



... и добавил:

Пфф, датчики очень даже при чём. Я выше кидал сравнение звука разных гитар при одной и той же обработке — разница явно слышна.

само собой 
датчики = венец, финиш, финал борьбы за звук.
Одна и та же гитара
на разных датчиках
либо айс,
либо шлак,
 либо "ни к умным, ни к красивым...ни украсть, ни посторожить..."

... и добавил:

Человек говорит о том, чтобы оценить инструмент надо попробовать его дома,
на студии в записи и на 1-2х концертах. Тогда сложится полное понимание.

Именно так.
Чтобы оценить.
 

Valentine Silvansky,
я плюсую за труд и усердие, ибо уважаю занимающихся.

Труда не составило набросать сию демку. Утром пока просыпался на работе набросал. Но да, труд был нужен, чтобы наловчиться играть пальцами не сильно хуже медиатора.

Насчет где какой медик? мне то до лампочки...
Звук: старые струны полтора года вместо красивого щипка - издают звон/лязганье и ухорез по верхам,
которые твой компрессор гиперболизирует, и создается впечатление (у неподготовленных слушателей)
что это "красивый звук"...

Старые струны обычно наоборот верхов лишаются, ибо меньше гармоник выдают при колебании. В состоянии новых верха они выдавали весьма ядовитые, теперь так не могут.
На новый струнах приходилось всё время тон скручивать, чтоб эти верха сгладить.

На самом деле звук ужасен весьма посредственный...мягко скажем.
Тело нижней середины не богатое, замыленное, верх никакой.... дешевый и режущий уши
в спектре (навскидку) 3,5/4кГц горбиками АЧХ

Тут комментировать нечего, ибо эти все "нижние середины" для меня пустой звук. Увы и ах.

ОТДЕЛЬНО похвалил бы за умелое грамотное сведение по объемности звука в панораме
красиво ты эти мутки заделал "два ревера, дилей потихому" - но все эти мутки трюки
в миксе с басом и барабанами не спасут слабый характер звука.

Если бы я сводил в миксе, то и обработка была бы совсееееем другой. Для сольного или полусольного (малосольного, хехе) исполнения пространство должно быть более ощутимым. Но и в миксе послушай как Гилмор пространства добавляет — ого-го!

У тебя спектр звука очень узкий и сосредоточен этот верх в районе верхней середины АЧХ,
ЧТО крайне противно для восприятия подготовленного слушателя.

Подготовленный слушатель — это слушатель, у которого в голове уже устаканились некие свои стандарты звучания. Лет 60 назад, когда ещё не было войны громкостей, современные издания музыки тех лет вызвали бы рвотный рефлекс. А нам сейчас старые записи кажутся тихими и невыразительными.

А вообще я твои работы раньше слушал, был под впечатлением 
но не в этот раз, прости бро 

В этот раз это не работа, а демка звука с разными медиаторами. Показательная, как мне кажется, поэтому цель достигнута. =)
А началось всё со споров в чатике о том, что тонким медиатором блюз не поиграешь. Ну или типа того.

датчики = венец, финиш, финал борьбы за звук.
Одна и та же гитара
на разных датчиках
либо айс,
либо шлак,
 либо "ни к умным, ни к красивым...ни украсть, ни посторожить..."

Вершина скорее усилок/кабинет/обработка, а датчики — склоны той вершины. 
Реально, если датчики не мусорные, а хоть насколько-то приличные, дальше уже дело усиления и обработки. С мусорными я чуть выше сравнение делал: на джете датчики такие жуткие, что верхов выдают ооочень мало. На перегрузе это даже плюс, а на клине это жесть.

парни, вы о чем?
тут фанк клуб Олейника 

Да, это так.

https://www.youtube.com/watch?v=KwxS3fqb0XY

  Это плешивый дядя, который Фреду писю целовал

тем не менее верх у тебя в демке очевидно что есть.
Но назвать его "классный верх"  

Конечно есть, датчики на ягуаре весьма верхастые, даже со старыми струнами. О чём я и говорил. )

Ну чего, официально-протокольно открываем тему датчиков? Я даж не помню чё у меня где стоИт.... Помню только, что на ВСЕХ бывших у меня во владении гибсонАх штатные сразу оттудова выкрячивал, продавал и чего-то другое туда вкрячивал. А! И в телекастер вкрячил хамб сеймур в бридж вместо сингла..... Как-то позабористей на перегрузе стало)). Вспомнил: на эксплорер вместо 498-500 в нек вкрячил Gibson 57 Classic, в бридж BKP Nailbomb. Тож повеселее и потеплее на неке джазок-блюзок стал звучать, а на бридже ВСЁ)). Больше, убей бог, не помню чего на что менял и где. Ежи какие-то были... И канули в вечный круговорот гитар в природе))

узкие лады!
2,4мм но высотой 1,4

Не рельсы - не тру. Вот поэтому то Головин - худощавый паренёк, а Олейник - альфа самец.

Только у Головина жена при этом - реально красавица, а у Олейника - как его лады.