Форум гитаристов

Я уж и не думал, что у кого-то уши настолько нежные в наше время... Но да, Пушному лучше без мата.

Здорово режет слух. Я из-за этого от глеба почти сразу отписался. Хочется культуры. Льющаяся жидкими обильными потоками дерьмолексика как будто напоминает какой-то ретро стиль из 2000ых

Что думает достопочтенная публика по теме? Ваши мысли?


https://youtu.be/sjTYpAYVcRw

Народу надо хлеба и зрелищ. Кто там ищет какие-то слова? Всем пофиг. Главная формула гармония + мелодика + главные слова = профит уже давно открыты битлами. И все успешные группы (не ваш пример) следуют этому правилу.

Альтернатива, андеграунд и все подземелия конечно существуют для определённого круга эстетов, но мейнстриму пофиг на их тексты и прочую казуистику.

Зри в корень типо (с)

Именно поэтому русский рок это дно, рагулям из подземелья может и нужны все эти тексты бардов на три аккорда тыц бум, но не мейнстриму. А если нет денег, то финансовая дыра разрушает.

Что интересно западные товарищи это знают, но у них всё равно находятся индивидумы, кто не хочет следовать золотой формуле. Ну это их проблемы.

nout,
Забавный подход. Главные слова - это которые?
Я считаю, что высший рагулизм - это снобство запредельное из серии «фу , тут 2 аккорда, унесите, не хочу» 
Я кстати так же мыслил до определенного возраста ))

Не в коем случае.

Снобство в музыке не существует...

Ещё как существует. И, к слову, ролик выше как раз об этом.

Ведь одно дело сделать хорошую музыку (сколько нужно времени, труда, идеи и творчества в конце концов), и совсем другое обгадить эту самую музыку каким-то мерзопакостным комментарием.

Если не нравится музыка, так не слушай её!

Сам когда узнал, что на гитаре можно играть что-то кроме Цоя и его "Звезды", последний сразу был отправлен в помойку. Сейчас же, по прошествии времени, думаю о том, что и такую музыку можно сделать очень хорошо при наличии хорошего аппарата, хорошего звука и вот этого всего. Полина Гагарина тому яркий пример.

Можете спорить со мной на этот счёт. На истину не претендую...

обгадить эту самую музыку каким-то мерзопакостным комментарием

эта фраза что-нибудь значит?

Сам когда узнал, что на гитаре можно играть что-то кроме Цоя и его "Звезды", последний сразу был отправлен в помойку. Сейчас же, по прошествии времени, думаю о том, что и такую музыку можно сделать очень хорошо при наличии хорошего аппарата, хорошего звука и вот этого всего.

А разве у Цоя настолько плохо всё сделано?
Я сам ни разу не любитель Цоя, и ни за что не стал бы целенаправленно его слушать, но не могу не признать, что у него не такие простые аранжировки, как кажется с первого взгляда (не знаю, чья конкретно это заслуга - Каспаряна, Айзеншписа или кого-то еще).
Вот достаточно сравнить то, как исполняет эту песню сам Цой и то, что из неё получилось:


https://youtu.be/82Jq1kjVavc


https://youtu.be/Zj88LoDlSxQ

Да, всегда можно сказать "могли бы сделать лучше" - а зачем? Фанаты угорали, Айзеншпис рубил бабки, Цой самовыражался - все довольны. Зачем добиваться того же самого, затрачивая больше усилий

А разве у Цоя настолько плохо всё сделано?
Я сам ни разу не любитель Цоя, и ни за что не стал бы целенаправленно его слушать, но не могу не признать, что у него не такие простые аранжировки, как кажется с первого взгляда (не знаю, чья конкретно это заслуга - Каспаряна, Айзеншписа или кого-то еще).
Вот достаточно сравнить то, как исполняет эту песню сам Цой и то, что из неё получилось:

Да, всегда можно сказать "могли бы сделать лучше" - а зачем? Фанаты угорали, Айзеншпис рубил бабки, Цой самовыражался - все довольны. Зачем добиваться того же самого, затрачивая больше усилий

На записи гитара у него полный нестроевич. Там походу ещё 12 струнка поплывшая.
Песня в ми миноре. Типичные три аккорда гармония.
Песня популярная конечно в определённых кругах ценителей прекрасного. Очень подходит новичкам на заваленке перед подъездом под пивас.

Мелодия (в полной версии) обыгрывает 135 ступени гармонии, т.е. является арпеджио аккордов.
И..... всё. 
Примитивнее некуда.

Я только что её подобрал спешиал для вас.

Ах да. Ах да. Самое главное то и забыл.
По моему мнению бОльшая ценность данной композиции именно в бардовском монотонном пении, отражающему безысходность, но выражающему надежду (если есть в кармане пачка -> то ещё не всё так плохо).
Так что конкретно тут давит именно бардовская концепция, прикол старый, со времён Окуджавы.

И в контексте ответа sportloto82, кому нужно бардовское пение? Правильно сссровцам. Ты сссровец? Если посмотреть на это произведение под углом мировой практики (даже тех лет), ценность данного произведения в мировой поп культуре того времени => => => =. Стремиться к нулю.

Там нет не цепляющей ушей риффов.
Там нет цепляющей сердце гармонии.
Там нет интересной мелодической линии, это просто арпеджио аккордов.
Там нет никаких соло.
Барабаны есть? Ну какие то есть.
Может спец эффекты?
Пение филигранное?

Нет. Нет Нет. НЕТ и точка. Это продукт для совдепии, которой нужно было бардовское пение какого то барда, а в довесок сзади там стояли никчёмная группа поддержки, которая никогда не умела что называется играть.

А бард из Цоя хороший. Отличный. Молодец, умеете - могёте.