Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 50443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sinus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 743
  • сердце есть разум. думай сердцем!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #315 : Декабря 20, 2007, 02:57:10 »
Просто чтобы оценить Хендрикса в полной мере нужно не только его альбомы слушать, а студийные записи, бутлеги из студии (к примеру тот же джем на тему Villanova Junction растянутый на 27 минут), все-таки Джимми всего 4 года был у руля, так сказать и именно в студийных бутлегах надо искать его изюминку. И концерты тоже ИМХО гамно, однотипные, не стоят прослушивания подряд. Так что Джимми больше студийный музыкант. Уж поверьте человеку который потратил много часов на Хендрикса :)

Полностью согласен!   из  концертов выделил бы "Live at Winterland"  ... версия Tax Free там просто  нереальная...  а самый дерьмовый концерт Хендрикса забыл, как называется, там ему еще Д. Моррисон подпевает... похоже, всетаки, там перебор был некий с наркотиками...

Оффлайн jazzbird

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 461
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #316 : Декабря 20, 2007, 09:40:41 »
Ребята, у кого есть сонгбуки Хендрикса?
желательно бы эту: "Jimi Hendrix: Experience Hendrix"

а то у меня есть только "Jimi Hendrix: Signature Licks" (с аудио-приложением)
хорошая помощь в съеме, чтобы свериться...

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #317 : Декабря 20, 2007, 19:08:18 »
Джимми - Гений!!!

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #318 : Декабря 21, 2007, 14:58:14 »
Йа ужо отписывалсо хдето в начале... Мое мнение не поменялось... Просто хочу сказать -
Джими, ты гений, спасибо тебе за то, что ты делалъ!

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #319 : Декабря 23, 2007, 14:30:34 »
Никогда нет понимал, за что Хендрикса вознесли и возносят на пъедестал, причем возносят все самые великие... ну, ниггер такой прикольный с некоторыми прикольными фишками.. ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #320 : Декабря 23, 2007, 17:14:27 »
Корвалол: Он музыку делал, а сейчас все больше нотами увлекаются.

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #321 : Декабря 23, 2007, 17:26:20 »
Никогда нет понимал, за что Хендрикса вознесли и возносят на пъедестал, причем возносят все самые великие... ну, ниггер такой прикольный с некоторыми прикольными фишками.. ;D ;D ;D ;D
А кто по твоему должен быть на пъедестале?

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #322 : Декабря 23, 2007, 17:31:54 »
Feorano: наверное Зот Малахов

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #323 : Декабря 23, 2007, 18:06:15 »
Feorano: наверное Зот Малахов
Это ещё чё за Василий?

Оффлайн MDV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #324 : Декабря 23, 2007, 21:54:15 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2008, 17:29:15 от MDV »

Оффлайн Jimi Slide

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
    • www.alexeyinshakov.ru
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #325 : Декабря 24, 2007, 00:20:27 »
Никогда нет понимал, за что Хендрикса вознесли и возносят на пъедестал, причем возносят все самые великие... ну, ниггер такой прикольный с некоторыми прикольными фишками.. ;D ;D ;D ;D

Возможно стоит задуматься? :)

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #326 : Декабря 24, 2007, 00:36:31 »
Чуток от себя добавлю :)
Джимми был первый, чисто за это уже стоит ценить его, но как минимум послушать и и прислушаться а что такого он там первый открыл.
Согласен с выссказыванием, что Джимми играл музыку, а нынче всё больше играют ноты.
Но так же соглашусь, что не стоит делать культа из кого-либо, даже из-за Хендрикса. Вот не понимаю я того же культа Битлов. Да, они тоже первые были и пели песни новый для того времени. Но я как не пытался их слушать, так и не полюбил их. Песни приметивные, музыка там... Хотя вполне разносторонен, люблю старые группы, классику, джаз и блюз (это в смысле, что я "не аацкий дэт-митоллист" и мне подавай только джжж джжж джжж, да чтобы под пефко вставляло). Имха(по многочисленным просьбам)

Оффлайн Suplex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 82
  • Хочешь жить, умей вертеться)
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #327 : Декабря 24, 2007, 00:40:19 »
Смольский и Фсе тут))))))

Оффлайн jazzbird

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 461
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #328 : Декабря 24, 2007, 02:56:56 »
Вот не понимаю я того же культа Битлов. Да, они тоже первые были и пели песни новый для того времени. Но я как не пытался их слушать, так и не полюбил их. Песни приметивные, музыка там...
как раз-таки не примитивны, начиная с 1966 года, с альбома Revolver
попробуй подбери что-нибудь из их позднего творчества - поймешь ;)
ну и одна из их главных заслуг - богатейшее мелодическое наследие и развитие музыкальной поп-культуры

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #329 : Декабря 24, 2007, 04:48:56 »
Ну объясните мне кто нибудь чё за Зот Малахов, Зот это ваще имя, или чё это?