Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 51695 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн razzhizhitel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #330 : Декабря 24, 2007, 05:52:27 »
Ну объясните мне кто нибудь чё за Зот Малахов, Зот это ваще имя, или чё это?
Это известный гитарист.

Оффлайн stillive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2634
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #331 : Декабря 24, 2007, 11:41:28 »
как раз-таки не примитивны, начиная с 1966 года, с альбома Revolver
попробуй подбери что-нибудь из их позднего творчества - поймешь ;)
ну и одна из их главных заслуг - богатейшее мелодическое наследие и развитие музыкальной поп-культуры

А я с этим и не спорю, вклад действительно большой сделали :) я на самом деле думаю, что родился бы я во время битлов, так фанат бы их был самый лютый :) но я родился позднее и мой слух ласкали другие группы, которые уже набрались мастерства поболее битлов. Но, безусловно, я битлз уважаю чисто за то что были первые да и мир они перевернули, это точно. Просто это моя имха была :)

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #332 : Декабря 24, 2007, 14:30:56 »
Хоть,я и уважаю Джимми как мэтра, но Зот Малахов неприрекаемый афтар особенно со своей кастом шоп гитарой с перевернутыми нефонящими Т500 просто зверюга... Ведь правда  Баклажан? ;D
ухху... Не то слово... Зот Малахов - гитарист!!!!

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #333 : Декабря 24, 2007, 20:39:14 »
Я в Яндексе вбил Зот Малахов, он мне выдал его фотку, я под столом валялся...

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #334 : Декабря 24, 2007, 21:14:34 »
Я в Яндексе вбил Зот Малахов, он мне выдал его фотку, я под столом валялся...

Ну да, смешной парень.
Ну а как прокомментировать это?
"В августе 2005 г. в Голливуде (Калифорнии, США) на 9-ом Всемирном ежегодном чемпионате исполнительских видов искусства (Annual World Championships of Performing Arts), более 3-х тысяч конкурсантов из 40 стран мира достойно боролись за высокие награды. Зот стал обладателем 3-х золотых медалей: в классическом, современном и оригинальном стиле, в полуфинале завоевав почётное звание "Абсолютного Чемпиона мира". В финале Зот стал обладателем высшего титула Олимпиады - ‘’Гранд Чемпион Исполнитель инструментального жанра" (Grand Champion - All Instrumental Categories). "

Оффлайн Feorano

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Im a bad mutha
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #335 : Декабря 24, 2007, 21:39:08 »
ну хрен с ним, я конечно не говорю, что вот он лох и тд.
Просто у каждого свои вкусы, и о них не спорят)))

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #336 : Декабря 24, 2007, 21:52:36 »
Feorano: и правильно, ведь Зот Малахов - гитарист!!!

Оффлайн Surch

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 755
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #337 : Декабря 26, 2007, 11:15:50 »
есть ещё рокер Онотолей.Он круче Зотика.

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #338 : Декабря 26, 2007, 20:46:53 »
Возможно стоит задуматься? :)

задумывайся... я не хочу...  ;)

Оффлайн Корвалол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 765
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #339 : Декабря 26, 2007, 20:47:56 »
Корвалол: Он музыку делал, а сейчас все больше нотами увлекаются.

да там не так уж много музыки... больше эксперименты с "расширением сознания"...  ;D ;D ;D
в Вудстоке это вообще пиндец...  ;D ;D ;D

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #340 : Декабря 26, 2007, 20:50:16 »
да там не так уж много музыки... больше эксперименты с "расширением сознания"...  ;D ;D ;D
в Вудстоке это вообще пиндец...  ;D ;D ;D
что самое противное, так и было...

Оффлайн MDV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #341 : Декабря 26, 2007, 21:31:46 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2008, 17:59:57 от MDV »

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #342 : Декабря 27, 2007, 23:51:52 »
да там не так уж много музыки... больше эксперименты с "расширением сознания"...  ;D ;D ;D
в Вудстоке это вообще пиндец...  ;D ;D ;D

Сначала перейдите на валосердин, а потом засмотрите дивидюк с Вудстока !:-)
ЭТО ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ!
Я когда посмотрел, понял откуда многие ноги растут в современной музыке.
Ну и атмосфера тогдашней их жизни передана отлично !
Ну а Хендрикс стал там мировой звездой, заодно Фендер  Страт спас от небытия....

Оффлайн MDV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #343 : Декабря 28, 2007, 01:08:47 »
.
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2008, 17:58:55 от MDV »

Оффлайн baklazhan

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 540
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #344 : Декабря 28, 2007, 12:18:47 »
Сначала перейдите на валосердин, а потом засмотрите дивидюк с Вудстока !:-)
ЭТО ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ!
йа смотрел... Ничего особенного... Просто хороший ДВД концерт. Чтобы почувствовать вудсток, надо там и тогда оказаццо, что невозможно. Просто сейчас модно говорить, "как был хорош вудсток"