Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 51690 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн const

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #375 : Мая 08, 2008, 19:22:04 »
хендрикс открыл новое направление... и тем увековечил себя... а по технике, каешно в наши дни есть и покруче гитаристы... тока шо-то никто ничо нового не придумывает...

Оффлайн Mr Mojo Risin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 801
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #376 : Мая 08, 2008, 19:25:38 »
Не понимаю, в чем смысл названия темы. Что значит против Хендрикса. Можно любить или не любить, но как можно не признавать?

Оффлайн Mercilaud

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • from Moorlandia
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #377 : Мая 08, 2008, 20:01:06 »
Вот сейчас смотрел фильм и думал, почему же он некоторым не нравится?
Меня он не цепляет...
Но он же гений, это же видно, слышно и понятно!
И пришла мне такая мысль: Он не рок играет, а джаз! Хард-джаз, метал-джаз, но джаз!
А джаз это очень личная музыка, она цепляет только тогда, когда у музыканта и слушателя мироощущение схожее. Когда-то я сам импровизировал в его манере, не так виртуозно, конечно. Когда тоска накатывала. Доводил себя... Но слушать, как другие тоскуют, как-то не хочется.

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #378 : Мая 08, 2008, 20:03:57 »
тупое название темы

Оффлайн Mr.Blackwell

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 124
  • Voodoo Child
    • Всё о Джими Хендриксе
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #379 : Мая 08, 2008, 20:55:46 »
Mr Mojo Risin, Diezel, товарищи, посмотрите в каком году была создана тема, говоря юр. языком за истечением срока давности не может быть никаких претензий к названию :)
Было бы отлично, если модераторы раздела переименовали тему в Клуб Джими Хендрикса, так как давно уже содержание топика посвящено разговорю о Джими, а не выяснению за и против.

const, в чем ваше понятие техника?
Mercilaud, и не только джаз.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #380 : Мая 08, 2008, 21:09:00 »
Джимми - ВЕЛИК! НИЧЕГО добавить нельзя! Но друзья, не нужно опускаться до ругательств и оскорблений! Это некрасиво. Если кто-то не понимает ВСЮ значимость такого человека, вероятно это возраст, издержки однобокого воспитания, слепость и глухота.
-------------------------------------------------------------------------------------------
А о Мальмстине и Беттенкурте вы зря ТАК!!! Я обескуражен...

Оффлайн Notus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
  • Я ПСИХ
    • M4Band
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #381 : Мая 09, 2008, 21:32:13 »
Только за!
Это человек-легенда, который намного опередил свое время!

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #382 : Мая 09, 2008, 21:33:13 »
Только за!
Это человек-легенда, который намного опередил свое время!

Имхо, не только свое, но и наше. Как минимум. :)

Оффлайн Saw

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • only studio sound
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #383 : Мая 09, 2008, 21:39:10 »
Только что пересмотрел вновь выступление Джими на фестивале в Атланте, в 1970 году.
Легко и непринужденно он отыграл, а драйв идет какой !
Великий Гитарист!

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #384 : Сентября 01, 2008, 12:47:55 »
отмечусь и я:)

Крут он и все тут.

Оффлайн Malcolm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 150
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #385 : Июля 30, 2009, 16:10:12 »
Крут или не крут, он просто не из этого мира... фигурально выражаясь, конечно. До него е было ничего подобного и после него... вы хоть один кавер Хендрикса слышали что бы он звучал как надо?

Оффлайн Мутерфукер

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 497
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #386 : Июля 30, 2009, 16:13:48 »
вы хоть один кавер Хендрикса слышали что бы он звучал как надо?

да, у СРВ

Оффлайн Malcolm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 150
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #387 : Июля 30, 2009, 19:41:32 »
При всем уважении к СРВ и у него - не звучит. Творчество Хендрикса было, извините за выражение, концептуальным. А то что делал СРВ - ксерокопия, хорошая цветная... но ксерокопия. Третий Камень от Солнца... у Хендрикса это - даже не музыка а научно-фантастический фильм снятый исключительно звуком, для большинства последователей,  включая вышеупомянутого Стиви это чаще всего повод поработать рычагом и обратной связью. Вуду Чайл... ну тоже, хоть ты тресни, технично и красиво, но не Хендрикс... Да и другие вещи, признаться... наверное (ща банальность скажу) что бы играть как Хендрикс, надо быть Хендриксом. Он один такой был.
Слышал такое мнение что Джи Эйч был инкарнацией Чарли Крисчина. В доказательство автор статьи сравнивает факты и даты их жизней, а так же уровень мастерства... и получается очень много совпадений.

Оффлайн DIHOST

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #388 : Июля 30, 2009, 19:56:49 »
Лаконично подведу некоторый итог:
Если-бы не Джими, мы бы с вами все здесь не собрались!
 :)

Оффлайн RM66

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Сам себе гитарист
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #389 : Июля 30, 2009, 20:17:23 »
Еще скажи если бы не Джими, нас бы сейчас не было :D