Автор Тема: Хендрикс - за и против.  (Прочитано 51699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #435 : Августа 04, 2009, 13:40:19 »
Правильно, че спорить? Был такой чувак. И нет ни одного гитариста, который не сказал бы ему спасибо, в каком бы стиле гитарист не играл-хоть блэцк.

Оффлайн Malcolm

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 150
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #436 : Августа 04, 2009, 18:42:46 »
А я вот вчера посмотрел уже...у меня складывается впечатление что Джими просто осточертел к тому времени весь ажиотаж вокруг его личности и он просто не хотел подливать масло в огонь. Я про историю с Дэвисом.
Где-то я читал что опера "Иисус Христос - Суперзвезда" была алегорией на тему шоу-бизнеса. Почему-то история Хендрикса очень ложится в эту концепцию.

Оффлайн Shamo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Играй медленно!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #437 : Января 01, 2011, 00:11:28 »
Короче людИ, знаю что будете щяс меня ругать  :crazy:, но всё равно я уже не могу, и должен у вас спросить кое что важное !

КАКОГО ХРЕНА Jimi Hendrix СРЕДИ ГИТАРИСТОВ ВЕЗДЕ НА 1 МЕСТЕ ???

Что он такого особенно натворил ? ну и что что он один из первых кто пользовался wah-wah педалью ? Вроде слушаю Voodoo Child...песня мне нравиться. Но ни хрена особенного  , потрясающего я не слышу  :pozor: зато у него ведь не было той быстроты как у Yngwie Malmsteen, SLash, Steve Vai и тд...

Я понимаю что говорю полную чушь, но объясните кто нибудь, почему его считают ОТЦОМ ГИТАРЫ ??? :pozor:

Оффлайн Demokrit

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 391
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #438 : Января 01, 2011, 00:19:44 »
а что сделала такого вай, слеш или юнгви? если позволите спросите (все 4 мне нравятся)

Оффлайн 03061993

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #439 : Января 01, 2011, 00:21:59 »
Джими намного опередил свое время, открыл новые возможности гитары, такие дела...

Оффлайн Shamo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Играй медленно!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #440 : Января 01, 2011, 00:22:09 »
например Yngwie основатель неоклассики, необычайная быстрота !
Slash - супер хиты , рокнрольные песни, щляпа  :crazy:
Steve Vai - Tender Surrender , тоже клёвый !

хочу сказать что он ни чем не лучше вышеуказанных гитаристы

Оффлайн ilovehendrix

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 345
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #441 : Января 01, 2011, 00:40:15 »
Steve Vai ?
плохой пример

Оффлайн Shamo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • Играй медленно!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #442 : Января 01, 2011, 00:41:40 »
ну пусть будет не он , а другой! хочу сказать что есть гитаристы намного сильнее Jimi , а почему его имя везде на 1 месте  ???

Оффлайн Kruger

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1221
  • Thrash or be thrashed!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #443 : Января 01, 2011, 00:56:14 »
Есть куча сильных гитаристов, которые поставят Джими на первое место - какое безумие! куда катится этот Мир?! :crazy:

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3560
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #444 : Января 01, 2011, 01:09:21 »
КАКОГО ХРЕНА Jimi Hendrix СРЕДИ ГИТАРИСТОВ ВЕЗДЕ НА 1 МЕСТЕ ???
Он не на первом месте. Он не настолько плох, чтобы быть на каком-то там месте. Он вне рейтингов. Он - как красная черта между "играть на гитаре" и "говорить на гитаре".  И, ради справедливости, он не один такой. Просто он был лучше заметен на общем фоне. Эдакий рок-н-ролл против рок-н-ролла. Послушай как играют "Битлз", а потом послушай Хендрикса. И если ты найдёшь хотя бы три отличия, то поймёшь почему именно Хендрикс.

Оффлайн Mushroomhunter

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #445 : Января 01, 2011, 01:11:43 »
Товарищ Shamo, когда протрезвеете, тогда продолжим разговор...  :)

Оффлайн vira

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 811
  • музыка-придуманный способ обмана...
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #446 : Января 01, 2011, 01:15:10 »
Джимми шаман-а их единицы...

Оффлайн Себастьян П.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2232
  • Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #447 : Января 01, 2011, 02:06:39 »
Послушай как играют "Битлз", а потом послушай Хендрикса. И если ты найдёшь хотя бы три отличия, то поймёшь почему именно Хендрикс.
Сразу хочу оговориться,Что Хендрикс Мега-Крут, тока не понял в каком контексте Битлз (Битлз это ЛЕГЕНДА!)
« Последнее редактирование: Января 01, 2011, 02:08:49 от Себастьян П. »

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5689
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #448 : Января 01, 2011, 03:30:31 »
то что он делал в свое время "вызывало откровенный шок,когда зрители стояли и не понимали даже как реагировать на его игру".Это фраза из документального фильма о Хендриксе.Другой пример - Игги Поп еще во времена своей группы Студжис закрылся в доме с участниками,достал свежую пластинку Хендрикса(кажется упоминалась «Are You Experienced») и пару недель без перерыва крутили ее,принимая при этом что то не очень полезное для здоровья.Есть факт влияния на практически всех музыкантов того периода,от себя могу добавить,что его стиль не подражаем(как к примеру стиль Боба Марли,которого тоже тяжело перепеть,ну а Джими соответственно переиграть - либо это будет подражание,либо что то другое),когда кто то пытается заимствовать от Хендриска - это заметно сразу.

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Хендрикс - за и против.
« Ответ #449 : Января 01, 2011, 03:46:20 »
зато у него ведь не было той быстроты как у Yngwie Malmsteen, SLash, Steve Vai и тд...
:pozor: :pozor:
См. смою подпись.
А с Ваем очень уж неудачный пример  ;D