Форум гитаристов

tetsu с музикона чтоли, теперь будем знать что гипсана у вас лучше не покупать ))

музикон, советую обратить пристальное внимание на ваш PR  отдел, пока все ваши выступления на форумах приводят к  негативной ассоциации с вашей фирмой. Наймите нормальных сотрудников.

музикон, советую обратить пристальное внимание на ваш PR  отдел, пока все ваши выступления на форумах приводят к  негативной ассоциации с вашей фирмой. Наймите нормальных сотрудников.

Музиконом своим вы тут уже всех задолбали на форуме чуть ли не каждая тема на музикон переходит. Ты их что раскручиваешь за бабки? Или возможность видеть чей то IP внушило тебе уверенность, что ты знаешь какую то великую тайну?

Если всезнающий tetsu попросит на сколько влияло дерево в данном эксперименте - я отвечу на процентов 70.
...

Отлично, первый шаг к конструктивному разговору сделан. Правильно ли я понял автора, что нота ля 440 герц на одной гитаре будет отличаться на 70% от ноты ля на другой гитаре по тембру? Мы отличаем ноту ля на саксофоне от ноты ля на гитаре именно по тембру, по обертонам. При этом разница между саксофоном и электрогитарой по звучанию существенно больше, чем между двумя электрогитарами. Отсюда следует, что разница между саксофоном и гитарой будет существенно больше чем 70%. Тогда сколько в процентном отношении останется на влияние комбика, манеры звукоизвлечения, наличие или отсутствие компрессора, эквалайзера или другой обработки? Было бы очень полезно все-таки попытаться собрать список из всех составляющих, которые влияют на звук, пусть сисок будет и велик, а потом расставить проценты для каждой составляющей ибо в сумме их не может быть больше 100. Это хоть как-то упорядочит разговор и даст представление о мнениях. Иначе часто легко можно услышать в зависимости от того какой вопрос обсуждается, что мол именно обсуждаемый фактор на 70% оказывает влияние на звук.

Отлично, первый шаг к конструктивному разговору сделан. Правильно ли я понял автора, что нота ля 440 герц на одной гитаре будет отличаться на 70% от ноты ля на другой гитаре по тембру? Мы отличаем ноту ля на саксофоне от ноты ля на гитаре именно по тембру, по обертонам. При этом разница между саксофоном и электрогитарой по звучанию существенно больше, чем между двумя электрогитарами. Отсюда следует, что разница между саксофоном и гитарой будет существенно больше чем 70%. Тогда сколько в процентном отношении останется на влияние комбика, манеры звукоизвлечения, наличие или отсутствие компрессора, эквалайзера или другой обработки? Было бы очень полезно все-таки попытаться собрать список из всех составляющих, которые влияют на звук, пусть сисок будет и велик, а потом расставить проценты для каждой составляющей ибо в сумме их не может быть больше 100. Это хоть как-то упорядочит разговор и даст представление о мнениях. Иначе часто легко можно услышать в зависимости от того какой вопрос обсуждается, что мол именно обсуждаемый фактор на 70% оказывает влияние на звук.

Все остальные факторы (руки, обработка, положения ручек эквалайзера...) были ОДИНАКОВЫЕ. Говоря что от дерева зависело примерно 70% звука имелось в виду что американское дерево выдавала звук примерна на столько лучше - хотя мерить звук в процентах я не знаю как т.е. это всё субъективно. Но звук отличался ОЧЕНь заметно.

Дальше решайте сами, что важнее дерево или различие магнитов в звукоснимателе.

Про красное дерево, с/без клинового топа ничего сказано по моему не было.

Я не очень понял как был поставлен вопрос - у меня русский третий язык, но поставлю его так: в каком из двух вариантов вы легче различите звучание:
1) Флайт Супер Стратокастер + датчик ТоунЗоун  VS  Гипасан ЛП стандард (хоть нынешний, хоть 60-х)
2) Флайт Супер Стратокастер + датчик ТоунЗоун  VS  Флайт Супер Стратокастер + датчик БёрстБакер

Готов начать первым.
Мой ответ - вариант 1.
Мой маленький ум ещё не созрел что бы делать вывод ))

Самому понравилась такая идея сравнения. Предлагаю ответить на несколько вопросов, если стесняетесь вслух, то хоть для себя лично, на каждый вопрос письменно, что позволит не в процентах, а просто расставить по возрастанию степени влияния на звук факторов
1. Что легче вслепую отличить на слух
 а) трехслойный сквозной гриф из клена от однослойного из красного дерева или нековый хамбакер от некового сингла;
 б) нековый хмб от некового сингла или корпус из ольхи от корпуса из красного дерева;
 в) корпус из ольхи от корпуса из красного дерева или струны Эмузин от струн Эликсир (можно просто старые и новые струны);
 г) струны или фиксированный бридж от флойда;
 д) два бриджа или шнур Проел от Шнура Клотз;
 е) шнуры или формы головок грифа;
 ж) формы головок грифа или обработку Хьгес энд Кетнер от Тьбмена:
 з) обработки преампов или комбик Месса от комбика Фендер....
Количество вопросов каждый самостоятельно может увеличить. Думаю методику особо расписывать не надо, каждый сам сможет сформулировать вопросы так, чтобы ответив на них, можно было бы расставить каждый из параметров по возрастанию. Если еще потом между соседними параметрами на глазок дать числовое выражение разницы, то легко можно получить таблицу с числовыми выражениями степени влияния самых различных параметров на тембр звучания инструмента, что будет очень полезно при выборе для себя гитары.
Найдутся смелые ответить хотя бы на этот предложенный список вопросов?