Форум гитаристов

веришь нет, публика ничего не делает. решают как раз люди, которые крутятся в музыкальном или околомузыкальном пространстве.

условно говоря, про того же слэша исписаны полосы критики не только у нас, но и на родине его - это как-то повлияло в лучшую/худшую сторону? ничего подобного. все как везде: как себя преподашь в профессиональной среде. например, мой обожаемый Тиммонс может быть сколь угодно гениальным гитаристом, но может он мужик трудный и работать с ним никто не хочет или там слишком гордый и слишком высоко себя ценит и считает, что никто его не достоин.

Не верю 

и правильно,не верь Калиффу.
Он это пересказывает слова ПЗ про себя

Он очень впечатлительный. Полагаю, когда он найдет свой путь, перестав слепо следовать проповедям каменноголовых "королей дивана", мы увидим действительно неплохой результат. А фредовствуюшие, понеся такую тяжелую утрату в своих рядах, окончательно переселятся в самые мрачные казематы форума, пока не перебъют друг друга за нанометровые отклонения от клика.

elraz80,
могу предположить,что произойдет это только после того ,когда появится кто-то уровнем таким же,или лучше,чем 2 Великих и Ужасных,но с другим мироощущением и догмами,и объяснит "что такое хорошо,а что такое плохо"

Тут один пытался, но забанили  Уровень мягко говоря оказался не тем

нужен "действующий"

Тогда уж точно не подходит

Да таких гитаристов достаточно просто их не видно на форуме и мифы о себе они не выстраивают годами. Да и что это за патерналистские ожидания? Что объяснять? Все давно ясно. А вот общаться с интересными единомышленниками, играющими хорошо и не застывающими в развитии - это всегда замечательно.

не,Макс, мне интересна только реакция на устоявшиеся суждения. Всегда интересно смотреть когда человек "ломается", особенно в хорошую сторону.И как ты сказал, это может приводить к хорошим результатам

elraz80,
могу предположить,что произойдет это только после того ,когда появится кто-то уровнем таким же,или лучше,чем 2 Великих и Ужасных,но с другим мироощущением и догмами,и объяснит "что такое хорошо,а что такое плохо"

что, ждешь когда придет слэш и скажет - чувак, маж мимо кассы - ты все равно пишешь гениальные темы?

Придет Тиммонс и скажет: "Я был неправ, я всё понял..."

Надо чтоб звук сходился  Чего я не возьму никак в толк, так это того что народ реально верит что если чувак шпарит технически лучше, то это будет сделано в целом лучше. Ну типа, там в доли попал же лучше, нот настругал больше, значит логично что и картина общая лучше. Но я вот всерьез не смог бы заменить оригинал таким вариантом. Или может это я ретроградствую 
https://youtu.be/Z-DtWsE__Bc