Добрался до компа
2 Old TCR
Немного наверное ты прав, что есть зависимость от того гитариста, который нравится/не нравится. Но все же Стива Вая я люблю, но For The Love Of God оцениваю так же, как и Блуз и Лебедя и пр., пусть и нравится побольше. Есть в ней нечто, что задевает, чего нет в других. Что касается Maybe Next Time - то это вообще другой вопрос, я не считаю что она похожа на другие. Стиль медляка тот же, это да. Но в ней тоже есть что-то меня притягивающее, больше чем в For The Love Of God.
Как еще объяснить субъективное отношение ?
Другое дело - признаю или не признаю. Опять же все знают Still Got The Sux (ой простите
), но не все For The Love Of God и Maybe Next Time. Тема Баха Air и вообще классика тоже странно объяснима - некоторые вещи черезчур обыгранны и изюзаны, типа Лунной Сонаты или Токкаты, но все же Лунная мне уже не очень нравится (раньше играл), а Токката - все еще бередит душу. Или взять Паганини. Его имя все знают, но произведения ? Мало кто (я имею ввиду не музыкантов, а простых обывателей) вот так сходу что-то напоет, разве что 24ый каприс. А мне вот очень нравится 16ый и кажется 3ий (не помню уж номер), и вообще все нравятся. И концерты его. Хотя вроде классика и достаточно простая по совр. меркам.
Насчет твоего вопроса про Гремми. Не знаю. Я Сатриани вообще не сильно знаю. Слушал все, некоторые вещи помню хорошо, но по названиям так сходу все не вспомню. Многое у Сатриани мне кажется попсой, ну или попсоватостью (только не просите опять список, а ?), как и у многих "крутых" гитаристов.
Про сложную музыку: я не совсем то имел ввиду. Джаз мне кажется не сложным, а бессмысленным, наверное я что-то в нем не понимаю, но все же я имею право на это. И я не говорю про толпу, как-то глупо именно так ставить вопрос (я понимаю, что ты утрируешь, но все таки так пафоснее
). Я люблю некоторые вещи (возможно даже много), которые в общем-то общепризнаны, но есть вещи слишком любимые народом ни за что. Ну нет у них таких достоинств, которые им приписывают. Взять те же Still и For The Love... По мне вторая вещь содержит вкусные и интересные, задевающие фишки, я не знаю как объяснить. Однако ты сам прекрасно знаешь, что слушает толпа. Такое сравнение придает не нравящимся мне песням еще большую оттаклкивательность, что ли... я надеюсь ты уловил мысль, а то что-то язык (пальцы) путаются под конец дня. Если что - потом подробнее пройдемся, ок ?
2 Alexandre
Ну вот и ты стал перевирать мой ник... абыдно...
Вот тут и знаменитая пословица Demon Rex начнет работать на все 100%.
Эээ, круто. Меня цитируют... правда я не понял, какую пословицу ты имеешь ввиду
Да, есть и легкий жанр. Ну что делать, если мне он не нравится ?
2 Anton
Уоу уоу... стоп стоп... все это конечно очень печально, дети, СПИД... но не нужно к таким серьезным вещам прикреплять мое отношение к Малмстину, ведь так и получится все запомнят, что я с ним "ношусь". Ничего я с ним не ношусь, просто я его понимаю, а ты нет. Но я же не кричу, что ты на него плюешь, или что ты до него не дорос и пр. пр. пр. Для меня Малмстин не выделяется из других подобных гитаристов. Разве что Блэкмора я чуток выделяю, так что пиши "носится со своим Блэкмором", будет хотя бы ближе к истине !
Размышления на сабж:
Если бы мне дали работу, деньги и все блага, к которым стремится человек, - а надо играть то, что я не люблю, например, блюз, Цеппелин или русский "рок", или там шансон, или там Калифорнию, или там Стинга, короче, то - что нужно людям - я бы отказался. Точнее не "бы", а точно откажусь. Хоть щас предлагайте. Буду сидеть в общаге и бренчать для души СЕБЕ Maybe Next Time или большую сонату Паганини, никому кроме меня не интересную, и буду счастлив. Да, с точки зрения логики разумно начать с попсы, подзаработать баксов на собственную студию и творить, но это, знаете ли, отдает проституцией, или, если хотите, беспринципностью и неуважением к себе. Но уж спасибо, увольте. Вон Сталлоне тоже в порнухе снимался, а потом после "Рокки" носился и скупал все кассеты... глупо. Надо оставаться собой и не продаваться. Пусть даже если твоя музыка и не продается, простите за каламбурчик
И все выше описанное есть мое мнение, я думаю имел право его выразить раз уж мои слова вызвали целый тред. Антон и Олд - зачем куда-то уходить, если можно о чем-то поговорить ?
Да, дети умирают - это плохо. Но с другой стороны:
1) Что мы можем с этим поделать ? Сделать так чтобы умирали не каждые 10, а 11 секунд - это труд который займет всю жизнь - а толку ?!
2) Мы вообще обсуждаем здесь не это. Есть много животрепещущих тем для разговора, давайте придерживаться одной, а ?
3) Антон, ты разумный взрослый человек, и можешь мыслить без сопливостей и пафоса. Можешь считать меня жестоким и ужасным человеком, но представь на секунду, что бы было, если бы дети не умирали каждые 10 секунд ! Условия жизни были бы такими, что они бы предпочли умереть, я в этом уверен. И возможно это вполне гуманный результат естесственной эволюции.
Так, с детьми я надеюсь разобрались, или по крайней мере каждый сам разберется. Но я понял, что хотел сказать Антон. И коротко смысл его слов таков - о вкусах нет смысла спорить. И я буквально в каждом третьем посте это повторяю. Однако все равно вылазит какой-нить Fluff (прости Fluff) и начинает грузить, мол, не трожте моего Морса, а то всем морду набью, а Блэкмор отстой. Или Антон наезжает на то, что я иногда Малмстина хвалю. Ну и что ? Хочу и хвалю.
Old TCR вероятно хотел узнать/спросить/обсудить совсем не то. А то, кто и как понимает "попсу". Возможно из этого обсуждения бы выплыло то, что интересно было бы обдумать и понять. Мне лично интересен сабж, т.к. иногда я сам путаюсь в своем запутанном вкусе. И потому - готов спокойно и без эксцессов обсуждать.
Размещение рекламы