Автор Тема: Классическая музыка  (Прочитано 7513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #30 : Сентября 24, 2014, 22:28:38 »
DKMP, ну давай, подкинь чего у тебя "тяжёлого" в заначке. Один раз уже назвал "неоклассику" бахообразной.

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #31 : Сентября 24, 2014, 22:29:56 »
Rolly, Вы или слепой, или наивный. Я ни разу не называл неоклассику бахообразной. Я сказал, что оно всяко к нему ближе, чем мат-прог.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #32 : Сентября 24, 2014, 22:33:40 »
Rolly, Вы или слепой, или наивный. Я ни разу не называл неоклассику бахообразной. Я сказал, что оно всяко к нему ближе, чем мат-прог.
Нет, вопрос был совсем в другом, "есть ли что-нибудть бахообразное, текуче-переливающееся, может мат-прог какой-нибудь". В ответ ты посоветовал "неоклассику" вообще.

Но сейчас важнее другое, что ты в этот раз предъявишь перед сверкающей вершиной классической музыки?

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #33 : Сентября 24, 2014, 22:37:29 »
Rolly, да ну, как хорошо Вы умеете коверкать факты под свои нужды. Вопрос бы "Есть ли мат-прог на подобии Баха?" Я сказал в ответ, что лучше ковырять неоклассику, авось что-то найдёт

... и добавил:

Rolly, а разве я предъявлял что-то против классики ???

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #34 : Сентября 24, 2014, 22:41:01 »
Rolly, да ну, как хорошо Вы умеете коверкать факты под свои нужды. Вопрос бы "Есть ли мат-прог на подобии Баха?" Я сказал в ответ, что лучше ковырять неоклассику, авось что-то найдёт
Ты ляпнул наобум, не даже не представляя, что из себя "неоклассика" представляет, раз так называется, видимо что-то да есть подходящее.  :pozor: :pozor: :pozor:
Rolly, а разве я предъявлял что-то против классики ???
:pozor: :pozor: :pozor:
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2014, 22:47:29 от Rolly »

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #35 : Сентября 24, 2014, 22:42:11 »
Rolly, я в неоклассике неплохо разбираюсь, впрочем, как и в остальных направлениях тяжёлой музыки. Я просто сказал, авось там кто-то найдётся

... и добавил:

Rolly, а что-то поумнее фэйспалма можете сказать?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #36 : Сентября 24, 2014, 22:44:03 »
Rolly, я в неоклассике неплохо разбираюсь, впрочем, как и в остальных направлениях тяжёлой музыки. Я просто сказал, авось там кто-то найдётся
  :pozor: :pozor: :pozor:
Rolly, а что-то поумнее фэйспалма можете сказать?
Тебе умнее не надо.  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #37 : Сентября 24, 2014, 22:47:19 »
Rolly, вот оно - негативное влияние клуба фэспалма

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #38 : Сентября 24, 2014, 22:49:31 »
DKMP, ты ещё не дорос до этого клуба, он элитарен. Причём, как классика, элитарен не из-за запретов, а в силу сложноразвитой системы общения.

Оффлайн Fronimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: Классическая музыка
« Ответ #39 : Сентября 24, 2014, 22:49:47 »
Что-то все подобиделись и подзамолчали.
И все же Сор - это классика. Сихра, Высотский, Саренко, Морков, Александров, Павлов-Азанчеев тоже классика.
И Заппа - классика! И Бриттен с Ноктюрналом.  И Terry Riley  с со своим воздействием на The Who.

Как определить границы классической музыки?
Вопрос к искусствоведам. Уж в их ведении границы таких явлений как Ренессанс, Баррокко, Классицизм, Романтизм
. Аж уж сейчас Дебилизм

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #40 : Сентября 24, 2014, 22:51:47 »
Rolly, я и не хочу в этот клуб. Я пока ещё не заболел идиотизмом.

... и добавил:

Fronimo, тут скорее обсуждается не классическая, а именно академическая. Просто в СНГ сложилось понятие классическая музыка=академическая музыка

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8451
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Классическая музыка
« Ответ #41 : Сентября 24, 2014, 22:54:17 »
Rolly, я и не хочу в этот клуб. Я пока ещё не заболел идиотизмом.
Да-да, все родители ничего не понимают в чувствах и мыслях подростков, т.к. ваааааще идиоты.  :pozor:

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #42 : Сентября 24, 2014, 22:54:56 »
Rolly, что за бред?

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
Re: Классическая музыка
« Ответ #43 : Сентября 25, 2014, 00:47:19 »
darkmagus, как и классическая музыка. Что-то я не слышал, чтобы у гопоты с 9 дома звучал Бах на рингтоне. Это тоже узконаправленный жанр. Может даже более узконаправленный, чем метал и блюз

Ну, во-первых, классическую музыку слушают не на рингтонах, и даже не в плеере, а живьём на сцене.
Во-вторых, классическую музыку по совокупности слушают в разы, даже на порядки больше людей, чем метал или блюз. Представь, сколько в мире филармоний, академических концертных залов и оперных театров. И каждый день по всему миру даётся огромное количество концертов классической музыки, которую слушает, как минимум несколько миллионов зрителей. Столько метал групп не наберется, сколько дается концертов классики ежедневно.

Оффлайн DKMP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
Re: Классическая музыка
« Ответ #44 : Сентября 25, 2014, 00:56:18 »
darkmagus, это всё информация от фонаря. Не спорю, что у академической музыки есть огромное количество поклонников, но всё-таки это число не столь огромное, как ни крути.