Автор Тема: Классическая музыка  (Прочитано 7512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Классическая музыка
« Ответ #60 : Сентября 25, 2014, 21:57:29 »

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Re: Классическая музыка
« Ответ #61 : Сентября 25, 2014, 22:19:29 »
В первом эмоциональнее сыграно  :hmmm:
Во втором арпеджио слишком акцентировано. Как-то комично немного.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Классическая музыка
« Ответ #62 : Сентября 25, 2014, 22:30:27 »
В первом эмоциональнее сыграно  :hmmm:
Во втором арпеджио слишком акцентировано. Как-то комично немного.
Стаккатировано. На первый взгляд — да, комично. Но только на первый взгляд. Такое стаккатирование даёт предельную членораздельность, внятность. В этом очень много кайфа, на самом деле.

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Re: Классическая музыка
« Ответ #63 : Сентября 25, 2014, 22:43:53 »
Мне кажется, в первом ролике более правильное исполнение данного произведения.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Классическая музыка
« Ответ #64 : Сентября 25, 2014, 22:44:08 »
Рихтер гений. Рихтера как раз выделяет наиболее точное воспроизведение задумки автора.
Рихтер сам обращал на это внимание, на то как небрежно некоторые исполнители относятся к материалу и играют отсебятину - в фильме "Рихтер непокоренный".
Наверно эта педантичность идет от генов - его отец был немцем.
Я за Рихтера.

... и добавил:

Мне не нравится у Гульда не только техника исполнения, но и то что он партию левой руки играет слишком громко, слишком отвлекающе от основной темы и поскольку партия левой тупо примтимвно повторяет один и тот же рисунок, это начинает раздражать.

У Рихтера же партия левой руки идет фоном и больше заполняет паузы правой руки.
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2014, 23:07:14 от Small music tower »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8810
Re: Классическая музыка
« Ответ #65 : Сентября 26, 2014, 17:56:17 »
Средств для выражения у классической музыки несоизмеримо больше, чем у блюза, не говоря о том, что мелодически и гармонически она гораздо богаче. Даже у джаза больше ограничений, чем у классики.
Учитывая сколько современных жанров вышло из блюза (джаз кстати тоже от туда), я вообще не понимаю о чем ты, друже.

... и добавил:

Да, Бетховен гораздо круче  Метлы. А Шопен мелодически был одарен не меньше Маккартни.
Металлика развила темы, которые Бетховен затронуть ну никак не мог. Вообще весь рок как явление вносил те моменты в музыку, которые упускались до того. А МакКартни не стеснялся на пару с Ленионом тянуть идеи из классики, иногда до практического цитирования. 
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2014, 18:05:05 от Сильвер »

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Классическая музыка
« Ответ #66 : Сентября 26, 2014, 18:25:00 »
А я не согласен. Я считаю, что очень много современного рока взрощенно именно на классической музыке.

Оффлайн Царь Горохович Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Диагноз: диванный гитаризм
Re: Классическая музыка
« Ответ #67 : Сентября 26, 2014, 20:07:50 »
Цитировать
Голосуем, какой ролик больше нравится :)
Первый. Второе исполнение какое-то... Не такое.  :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8810
Re: Классическая музыка
« Ответ #68 : Сентября 26, 2014, 20:09:22 »
А я не согласен. Я считаю, что очень много современного рока взрощенно именно на классической музыке.
Одно не исключает второе

Оффлайн darkmagus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
Re: Классическая музыка
« Ответ #69 : Сентября 26, 2014, 20:35:00 »
Учитывая сколько современных жанров вышло из блюза (джаз кстати тоже от туда), я вообще не понимаю о чем ты, друже.

Если сравнить классическую музыку и блюз, то трудно не заметить, что блюз гармонически сильно проигрывает классике. Гармония блюза всегда ограничена квадратом из ограниченного набора аккордов. Гармония классики не ограничена ничем, кроме фантазии композитора. То же самое можно сказать и про мелодические линии.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Классическая музыка
« Ответ #70 : Сентября 26, 2014, 20:41:37 »
Если сравнить классическую музыку и блюз, то трудно не заметить, что блюз гармонически сильно проигрывает классике. Гармония блюза всегда ограничена квадратом из ограниченного набора аккордов. Гармония классики не ограничена ничем, кроме фантазии композитора. То же самое можно сказать и про мелодические линии.

Поддерживаю!!!

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8810
Re: Классическая музыка
« Ответ #71 : Сентября 26, 2014, 20:48:14 »
darkmagus, зачем все так четко распределять, эти жанры не подарок свыше - если из блюза проистекает джаз, хард-рок, метал, мерси-бит, рок-н-ролл, да практически все что мы сейчас слушаем... Значит этот потенциал есть в блюзе, он никуда не делся со временем, и все ограничивается только фантазией авторов. Кто-то видит квадрат, а кто-то видит уникальную неповторимую музыку. Например первые альбомы Дорз - тогда многие играли блюз и психоделику, но разве это примитивно и скучно? Мне кажется, подобные группы через блюз прыгнули выше четырех аккордов.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Классическая музыка
« Ответ #72 : Сентября 26, 2014, 20:53:17 »
В части арт-рока - в принципе этот стиль построен не на пентатонике и к блюзу тоже не имеет никакого отношения. Думаю это применимо и к другим стилям, например прог-металлу.
Или то что делал Мальстин например.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2014, 20:54:54 от Small music tower »

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Классическая музыка
« Ответ #73 : Сентября 26, 2014, 21:30:02 »
Мда, значит, Гульд не прокатил... :)

Имхо, "средств для выражения" у классической музыки не так чтобы явно "больше", потому что выразиться можно и одной нотой. Академическая музыка просто в целом "умнее", навороченнее, чем лёгкая музыка — средний уровень сочинителей и исполнителей выше. А гармония блюза, имхо, вовсе ничем не ограничена. Никто ж не запрещает вставлять сколько угодно аккордов.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4110
  • я только учусь
Re: Классическая музыка
« Ответ #74 : Сентября 26, 2014, 21:50:26 »
Ну здесь слишком просто все - у Гульда слишком своеобразное исполнение, об даже в вики написано, иногда он мог сыграть одно произведение по разному - слишком много импровизировал.
А вот если сравнить скажем Мацуева и Рихтера, почуствуем ли мы разницу.