:ylsuper:1. Особо отмечу, что я веду речь об обучении и игре на гитаре на любительском уровне, и мои материалы адресованы любителям гитары. Поэтому подход к моим предложениям с мерками профессионального гитариста, который без проблем по нотам играет, в данном случае, извините, не уместен. Если бы все гитаристы-любители желали играть исключительно по нотам, то я бы и не напрягался по поводу модернизации табулатуры и тому подобных вещей.
2. Удивительно, что некоторые участники форума не видят разницы между изобретением и модернизацией, особенно господин qip. В таком случае получается, что, скажем, «изобрёл компьютер» и «модернизировал компьютер» - это одно и то же? Не надо, господин qip, столь грубо передёргивать мои слова. Судя по вашему посланию, мой текст «вношу конкретные предложения по совершенствованию…(всего лишь!) вы передёрнули на очень выгодный для «разноса» вариантик, как-то: «Пойте хвалу Моим великим гитарным изобретениям!» Далее перейдём к конкретным вопросам.
3. О модернизации табулатуры. Господин qip, я ни коим образом не претендую на первенство в использовании табулатуры с ритмом, обозначения NC и аппликатуры вообще, здесь вы опять передёргиваете. Я просто использую эти уже известные элементы. А вот по поводу «вторичности» использования других элементом попрошу привести конкретные доказательства. Укажите конкретный пример табулатуры, в которой точно таким же образом, как это делаю я, использовались бы ВСЕ перечисленные далее элементы, как-то: аппликатура левой руки, расположение в поле табулатуры аппликатуры правой руки, использование аккордовых кодов и, особенно, определение их роли. Не видим в моей табулатуре ничего нового? Тогда укажите, пожалуйста, конкретный пример табулатуры, которая бы превосходила мой вариант по совокупности качественных параметров, как-то: полнота представления музыки, полноценная аппликатура, использование и важная роль аккордовых кодов, чёткое визуально-графическое решение, прилагаемый MIDI файл, подробные рекомендации гитаристу. Пусть люди сделают сравнение. Ждём-с.
4. О модернизации аккордовых кодов. Господин qip, спасибо! Здесь вы (со второго захода) признали моё небольшое новшество, связанное с указанием басов. Значит, модернизация всё-таки имеет место. Только по поводу «музыкальных калек» попрошу привести конкретные доказательства. И ещё укажите конкретный пример использования в аккордовых кодах точно таких же, как у меня, обозначений пальцев левой руки. Вы сказали, что это уже было.
5. А также, господин qip! Это дело чести. Приведите, пожалуйста, конкретные доказательства моего «невежества», «обделённости», «несчастности». Если для вас все мои старания – это «пшик», расскажите, пожалуйста, о своих теоретических достижениях в гитарном деле. В противном случае, вы просто, извините, не имеете морального права делать столь резкие выпады в мой адрес, спрятавшись за псевдоним из трёх мелких английских букв. Укажите конкретно, какие материалы, размещённые на нашем сайте, мы «заимствовали!». Если следовать вашей логике, то мы и длительности, и аппликатуру, и буквы, и цифры…- всё «заимствовали»?
6. Да, ох, как страстно протестует душа некоторых господ против «разных там выскочек-рационализаторов», которые, страшно подумать!, берут на себя смелость модернизировать гитарное дело! Но вежливо, логично и конкретно обосновать своё мнение, извините, пока не можем.
Размещение рекламы