Форум гитаристов

Короче...
Мне приходилось играть через следующие цепочки дивайсов:
1. Акустическая совковая гитара - паршивый микрофон - магнитофон "Весна".
2. Паленая электрогитара - примочка "Лель" - самопальный транзисторный усилок.
3. Электрогитара - процессор Зум - пульт.
4. Электрогитара - процессор Зум - компьютер (какие программы - не помню, это было в 97 году)
5. Электрогитара - примочка Босс - процессор Зум - транзисторный комб - микрофон - компьютер.
6. Электрогитара - комб Маршалл вэлвстэйт - микрофон - студийный магнитофон.
7. Электрогитара - ламповый процессор РП-7 - транзисторный комб.
8. Электрогитара - преамп Маршалл ЖМП-1 - компьютер.

....

И еще много всякой прочей фигни.... Во всех этих случаях звук не достоин называться звуком...
И на основе многолетнего опыта я убедился, что самый хороший звук дает следующая цепь: гитара - хороший провод - ламповый комб.
Всё. Больше ничего не надо. Только так можно понять, что такое звукоизвлечение...
Извините, если кого обидел...

Автор оригинала Labuh
"Всё. Больше ничего не надо"
Не плохо было бы добавить перед словом "Больше" слово "мне".

да и не только ему (-: Ну максимум еще что - хороший проц для wah-wah, делеев реверов итп...

кстати из лампы как раз самое что ни на есть мясо и вылезает... недаром металюжные команды ставят на концерт себе Marshall, Mesa Boogie итп...

Автор оригинала Labuh
WM, ты не в курсе, среди металлистов есть вегетарианцы?

наверняка :wave: :laugh:

Если хороший процессор, и если с умом нарулить в нем звуки, я имею в виду не перегрузы, а эффекты прочие, то в легкой музыке он весьма может разнообразить твой звук... Но это если хороший процессор... гдеб его найти еще...

Я прошу меня простить, но мне стало несколько смешно от таких высказываний...
2 Lex
Если звукорежиссер не смог услышать, что одной гитары в миксе не слышно, то не очень понятно, кто его пустил вас записывать...

В 96 году (постойте, это ведь семь лет назад!!!) действительно ты вряд ли мог найти хороший цифровой перегруз. Если ты один раз попробовал невкусную рыбу - ты тоже на всю жизню откажешься от рыбы? Прошло достаточно много времени, технологии моделирования звука сильно ушли вперед, по сравнению с теми временами...

А что касается  микса.... процессор обычно совершенно не при чем, все дело в том, как настроить звук. Напроимер, в современных процах среднего уровня есть достаточно много способов для разведения двух и более гитар в миксе таким образом, чтобы их было слышно. Я уверен, что если взять два одинаковых проца, две одинаковых гитары и на одинаковых пресетах правильно настроить хотя бы частотный диапазон, я уж не говорю про параметры настройки эмулятора кабинета кабинета и т.д., то слышно будет обе без всяких проблем.

 Все дело в коэффициенте ОКР

Вопросов нет. Мы с тобой друг друга поняли:):xyxthumbs

Одно хотел бы уточнить, что на самом деле фирма Zoom на месте вовсе не стоит. Я хоть и не причисляю себя к фанатам их продукции, но считаю, что современному гитаристу необходимо знать, чего происходит на рынке всяких-разных-товаров-музыкальных:) Так вот, зумщики, если я правильно понимаю их политику не особо запариваются на то чтобы сделать обалденный дешевый проц. Мне кажется, что они больше стараются удержаться в нише дешевых процов для начинающих, поскольку ниша полупрофессиональных достаточно хорошо наполнена товарами от Роланда/Босса, Корга, Диджитека и других. При этом сами Зумовцы находятся далеко не на последнем месте по всяким не совсем гитарным и достаточно дорогим штукам и приблудам.
ИМХО:):xyxwave:

Автор оригинала Tigran
Оффтоп
2 Eguess
Когда же услышим JEM?) хоть что нибудь:)

хех... у меня гитара неплохо звучит, но судя по тем записям которые я делал этого сказать нельзя, потомучто записывать не умею-раз, звуковая и примочка неважнец(особенно примочька) - два.

Поэтому вполне возможно что и то что выложит Eugess будет тоже , и может поетому он и не выкладывает... потому что записать нормально не может