Promitheus
не, не надо её так воспринимать)). зачем? лучше изучать физиологию, например, гнораздо полезней.
strux
Источник сна - фантомные сигнали рецептеров. А не подсознание. (цитата). вот конкретно с этим я и не согласен. кто из советских авторов придерживается этого мнения - не знаю. таким образом, я не согласен со всеми кто так считает)). Фрейд считал, что источником сна является подсознание. (могу напутать в деталях, но вроде не путаю). с фрейдом я согласен, т.к. сто раз убеждался в его правтое вообще и конкретно в этом. то есть в том, что сны генерятся подсознанием а не сигналами рецептеров, хотя, конечно, я не исключаю и это - это , видимо, тоже имеет место быть. то есть я не в курсе, какова роль рецепторов в формировании сна конкретно (интуитивно чувствую что она есть), но я уверен в том, что сны берутся из подсознания в первую очередь. то есть вот в этом я не согласен конкретно с тобой, но ты ведь ссылаешься на автора, значит, ты от него это почерпнул, получается, что я не согласен с ним.
а второй пункт - это то, что (мой личный опыт) ОС бывают, и чтобы себя поддержать в этом, я думаю так: мои знания по психологии показывают мне, что ничего невозможного в этом нет, значит, то, что я видел эти сны, которыми и управлял (и своим поведением и ходом сюжета) - это не самообман а так оно и было)).