Форум гитаристов

Давайте обсудим, почему те или иные песни не попадают в альбомы исполнителей. Ведь не обязательно же эти песни являются УГ, шлаком и тому подобным.
Просто меня заинтересовал вопрос: многие исполнители выпускают альбомы очень редко, сами альбомы выходят короткими, и оказывается, что много песен туда не попали.

Группа "Aqua" записала более 30 песен для своего 2-го альбома, а туда вошли только 12, Майкл Джексон сочинил около 60 песен для альбома "Bad", записал 30, а вошли туда 10. Сейчас в Инете доступен обширный список его неизданных песен http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unreleased_Michael_Jackson_material и даже целых неизданных альбомов http://www.michaeljackson.com/ru/node/1236407

Первая из понятных причин - это авторские права (допустим, песня Арии "Беспечный ангел", являющаяся кавером песни "Going To The Run" Golden Earring, не издавалась до недавнего времени из-за проблем с правами на кавер).
Вторая из понятных - это стилистические расхождения (допустим, во второй альбом группы Winger не вошли песни "Never" и "All I Ever Wanted", потому что они были настоящим хэви-металом, и продюсер посчитал их слишком тяжёлыми в сравнении с поп-металическими остальными песнями - а так, сами по себе песни неплохие).

Остальные причины для меня непонятны. Чаще всего на альбомы не попадают В-сайды синглов, но это было понятно в эпоху пластинок, когда технически невозможно было выпустить альбом намного длиннее 40 минут, а выпускать двойной альбом было коммерческим риском. Но сейчас, когда на CD помещается 80 минут (не говоря уже об МР3), то странно не заполнять этот объём, если материал-то есть. Тему я создал под впечатлением от группы The Darkness:

Их первый альбом состоял из 10 песен общей длительностью 38 минут + бонус-трек в одном из изданий. http://en.wikipedia.org/wiki/Permission_to_Land При этом на диск не вошли 9 В-сайдов общей длительностью ещё 35 минут. Могли бы заполнить весь диск, а так заполнили лишь половину.
А второй альбом был ещё более странным - длительностью всего 35 минут, что больше похоже на ЕР, притом в него всё равно не вошли четыре В-сайда, которые могли сделать его длительность божеской. В период своего распада, когда фаны изголодались по новым песням, группа в 2008 году выпустила сборник хитов (состоящий из всё тех же изданных на альбомах песен) и диск "2 in 1: Permission to Land/One Way Ticket to Hell", содержащий оба первых альбома, которым на одном сидишнике было не тесно - опять же, без В-сайдов. Не понимаю смысл.

То же самое Бейонс с её альбомом "I Am… Sasha Fierce": не понимаю смысл издавать двойной альбом, в котором первый диск содержал 6 песен, а второй - пять (и они в сумме понятули на 41 минуту 40 секунд общей длительности). Но пошли всякие разные "делюкс эдишны", в которых бонус-треков было едва ли не столько же, сколько и оригинальных, затем вышел делюкс-эдишн с 19 песнями, а потом вышел "платинум-эдишн" с 20 треками (не считая двух ремиксов), а затем его дополнили ещё ЕР с тремя песнями, которые не влезали в этот супер-пупер-мега-делюкс-платинум-эдишн.

Это вообще комедия. Почему сразу не выпустили нормальный диск, а заигрывали с публикой всякими бонус-треками и делюкс-изданиями? Я понимаю, что это маркетинговый ход, но ведь всё хорошо в меру.

Знаете ли вы ещё подобные примеры и что думаете по этому поводу?

Так тема ж не о длительности альбомов, а о куче неизданных песен, не вошедших в альбомы, притом что очень даже для них есть место.

... и добавил:

caltefony, в "Reign In Blood" просто песни были короткими, поскольку группе было скучно лабать длинные.

мне кажется, основная причина - это стилистические расхождения. песни не подходят по стилю, звучанию, настроению, атмосфере и т.д. теряется концептуальность, общий смысл и т.д.
или же, не вошедшие песни тупо лажевые

Коммерческая причина. Чтобы синглы, миньоны тоже покупались, на них помещают песни не вошедшие в альбомы.

Коммерческая причина. Чтобы синглы, миньоны тоже покупались, на них помещают песни не вошедшие в альбомы.

я тоже думаю что это на лейблах думают "так, 11 песен из записанных 13 мы пустим на премьерное издание альбома, а остальное пустим синглами и в поздние "дополненные" издания"

... и добавил:

в играх сейчас тоже такая вредная тенденция - "возьмём готовую игру, вырежем из неё здоровый кусок, порежем его ещё на части на платные дополнения по цене какой захотим"

Коммерческая причина. Чтобы синглы, миньоны тоже покупались, на них помещают песни не вошедшие в альбомы.

Соглашусь. Часто этими песнями добивают сборники Best Of или выбрасывают на рынок потом, через годы (когда надобно привлечь новые дензнаки или фанов и т.д.).

... и добавил:

Имхо, если те же Guns & Roses сейчас выпустят альбом неизданных песен 86-91 годов прошлого века (что-нибудь типа Bads, Shits & Outcast  ), он за неделю возьмет “золотишко”.

У по-настоящему творческого человека всегда материала больше, чем можно уместить на альбом. Песни пишутся быстрее, чем их можно издавать. И далеко не всегда есть смысл их вообще когда-либо выпускать на публику.
Что-то недостаточно хорошо, что-то не подходит по концепции альбома, что-то пишется для себя, и т.п.

А Ганзов вообще не понимаю: столько неизданных песен, а альбомы издают раз в надцать лет, кормя публику обещаниями.

Видимо им просто хватает денег