Давайте обсудим, почему те или иные песни не попадают в альбомы исполнителей. Ведь не обязательно же эти песни являются УГ, шлаком и тому подобным.
Просто меня заинтересовал вопрос: многие исполнители выпускают альбомы очень редко, сами альбомы выходят короткими, и оказывается, что много песен туда не попали.
Группа "Aqua" записала более 30 песен для своего 2-го альбома, а туда вошли только 12, Майкл Джексон сочинил около 60 песен для альбома "Bad", записал 30, а вошли туда 10. Сейчас в Инете доступен обширный список его неизданных песен
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unreleased_Michael_Jackson_material и даже целых неизданных альбомов
http://www.michaeljackson.com/ru/node/1236407Первая из понятных причин - это авторские права (допустим, песня Арии "Беспечный ангел", являющаяся кавером песни "Going To The Run" Golden Earring, не издавалась до недавнего времени из-за проблем с правами на кавер).
Вторая из понятных - это стилистические расхождения (допустим, во второй альбом группы Winger не вошли песни "Never" и "All I Ever Wanted", потому что они были настоящим хэви-металом, и продюсер посчитал их слишком тяжёлыми в сравнении с поп-металическими остальными песнями - а так, сами по себе песни неплохие).
Остальные причины для меня непонятны. Чаще всего на альбомы не попадают В-сайды синглов, но это было понятно в эпоху пластинок, когда технически невозможно было выпустить альбом намного длиннее 40 минут, а выпускать двойной альбом было коммерческим риском. Но сейчас, когда на CD помещается 80 минут (не говоря уже об МР3), то странно не заполнять этот объём, если материал-то есть. Тему я создал под впечатлением от группы The Darkness:
Их первый альбом состоял из 10 песен общей длительностью 38 минут + бонус-трек в одном из изданий.
http://en.wikipedia.org/wiki/Permission_to_Land При этом на диск не вошли 9 В-сайдов общей длительностью ещё 35 минут. Могли бы заполнить весь диск, а так заполнили лишь половину.
А второй альбом был ещё более странным - длительностью всего 35 минут, что больше похоже на ЕР, притом в него всё равно не вошли четыре В-сайда, которые могли сделать его длительность божеской. В период своего распада, когда фаны изголодались по новым песням, группа в 2008 году выпустила сборник хитов (состоящий из всё тех же изданных на альбомах песен) и диск "2 in 1: Permission to Land/One Way Ticket to Hell", содержащий оба первых альбома, которым на одном сидишнике было не тесно - опять же, без В-сайдов. Не понимаю смысл.
То же самое Бейонс с её альбомом "I Am… Sasha Fierce": не понимаю смысл издавать двойной альбом, в котором первый диск содержал 6 песен, а второй - пять (и они в сумме понятули на 41 минуту 40 секунд общей длительности). Но пошли всякие разные "делюкс эдишны", в которых бонус-треков было едва ли не столько же, сколько и оригинальных, затем вышел делюкс-эдишн с 19 песнями, а потом вышел "платинум-эдишн" с 20 треками (не считая двух ремиксов), а затем его дополнили ещё ЕР с тремя песнями, которые не влезали в этот супер-пупер-мега-делюкс-платинум-эдишн.
Это вообще комедия. Почему сразу не выпустили нормальный диск, а заигрывали с публикой всякими бонус-треками и делюкс-изданиями? Я понимаю, что это маркетинговый ход, но ведь всё хорошо в меру.
Знаете ли вы ещё подобные примеры и что думаете по этому поводу?
Размещение рекламы