Автор Тема: Про ритм, массовые заблуждения и страшную правду  (Прочитано 20817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Pash,
Я приводил в пример старых музыкантов, что было тупо проигнорировано.  Те же Grand Funk Railroad и прочие и прочие.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
NSb, где и кем проигнорировано? Мной?

Я еще раньше кидал Клэптона в Cream и Рори Галлахера, там тоже все бодренько было)

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Кстати, поговаривают, что Ирон Майден последние альбомы пишут все вместе и без метронома. Вот ведь, а!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Pash,
Многими, потому что не роцк и слишком старое.

Оффлайн Sergon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Зарегистрированный
Обращаю пристальное внимание: это 69-й год (!) и живое выступление (!!). Плюс учитывая что это вудсток, хиппи и все такое, более чем уверен что часть коллектива (если не все) там прилично угашенные)

Ага) Вы играли на Вудстоке под мескалином. Сколько вы приняли?
Я даже само выступление с большим трудом мог вспомнить, пока не посмотрел видео. Теперь мне кажется, что это было глуповато с моей стороны, это было очень страшно.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
NSb, может потому что твои слова не имеют веса..

Оффлайн Рокодил

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Про ритм, заблуждение и страшную правду
« Ответ #216 : Марта 05, 2017, 13:38:11 »
Тоже помню это тупое бессилие в начале работы, когда вот у тебя пара квинт, вот ударка, вот редактор, мочишь мимо, а сделать реально ничего не можешь))

++

Оффлайн TheMlyaNin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Прочитал всю тему, было интересно и, уверен, полезно.
И ведь забавно, что все правы, правда, каждый по своему.
пс: ...пригрезилось, как японцы поймали Котцена и заставили его соревноваться со своим новым роботом в местном музмаге, на предмет попадания и прочего. ;D

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
TheMlyaNin,  ;D

Оффлайн Рокодил

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Прошу совета как раз по сути темы.

В общем, путем много-много-месячных усилий выходит такая картинка:

2191100-0

Внизу - клик метронома. Вверху - гитара. Как я понимаю, гитара отстает на 5 миллисекунд. Метроном - 70 bpm. Игра - 16-ми четвертями, чес.

Вопрос: достаточно 5 миллисекунд? Или работать еще? Или я вообще-то еще чего-то в корне не понимаю и вопрос идиотский?  ???


Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Рокодил, вообще отставание в пределах 5 мс — это феноменальный результат, даже у мега-мастеров разброс обычно побольше.

Главный вопрос: откуда уверенность, что отстаешь именно на 5 мс?

Оффлайн Рокодил

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Главный вопрос: откуда уверенность, что отстаешь именно на 5 мс?

Да, ошибся.  ;D  50 мс в самом деле. Спешил произвести вычисления в уме. :-)

Тогда подправлю вопрос: как насчет 50 мс, чтобы соответствовать критериям, обозначенным в этой теме? И что является нормой не для "мега-мастеров", а хотя бы для "середнячков"?

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Хорошо, я тогда следующий вопрос задам: откуда уверенность в цифре 50 мс?