Форум гитаристов

Originally posted by Acid

Я считаю что в мире несколько Гитаристов (с большОй буквы). К ним я отношу Хендрикса, Ричи, Пейджа, Кнопфлера, Гилмора. К сожалению я не слушал Вая, Сатча и Сатриани

Нопфлер всю жисть старательно копирует J. J. Cale. На дворе 2002 год, уважаемый. Подход к гитаре и технический уровень выросли неимоверимо.

Большинство остальных - клоны вышеприведённых.
Кирк Хаммет, Хейтфилд, Дэйв Мюррей,

Не думаю, что даже при все желании тов. Блэкмор и Пейдж могли бы сыграть (я даже не упоминаю сочинить) что нибудь хотя бы отдаленно похожее на дэтовые Cynic, поздний Death, Nocturnus или Atheist, а так же на блэковые поздний Emperor или Ved Buens Ende.

Originally posted by Gray
Блестящий аргумент. :laugh:

Безусловно, и вдавбовк - верный ответ, если впомнить, на что он был дан:

О Death, Black и т.п. я и не говорю: 2-3 аккорда с полным дисторшн - не игра на гитаре)

Или вы хоте поддержать мысль, что тот же death-metal - всегда и безусловно проще, легче в исполнении, плосче и примитивней, чем творчество Блэкмора? В таком случае - тот же список адресую и вам . Если нет - то вы просто не вникли в суть обсуждаемого.

Уверен, что упомянутые "герои гитары", так остроумно развенчанные многоуважаемым коллегой, не смогли бы так же сыграть (даже не говоря о том, чтобы сочинить) нечто похожее (разумеется, хотя отдаленно) на ГО, например. :laugh: Только какое это имеет отношение к музыке?

Примерно такое же, как ваш ответ - к обсуждаемому вопросу .

Поясню - речь идет о том, что Death и Black (смею уверить - отнюдь не мои любимые стили музыки) не являются более примитивными стиялми, чем хард-рок. Если вы с этим не согласны - в очередной раз адресую вас к вышеназванным именам.

А если фокусироваться на технике, то какой в ней смысл? Можно еще кучу гитаристов вывалить со сравнениями, все равно толку не будет.

Все же, вы так и не поняли,  о чем шла речь.  Жаль.

Originally posted by Gray
Я не собираюсь даже теоретически предполагать ни легкость упомянутых стилей, ни (что гораздо важнее) их перспективность. Именно это я и имел в виду. Обсуждать тупиковые ветви развития музыки (тем более гитарной) - пустое занятие .

Осталось лишь изящно заклеймить определенные стили как тупиковые и сжеть свой белый стратокастер.

 Мое мнение в данном случае не изменит даже превышение этой музыкой скорости звука. Так что, безусловно, стиль, основной смысл которого - играть еще быстрее - площе и примитивнее хард-рока. Никакие чисто технические изыски здесь не помогут.

Простите - названия этих стилей последуют, или будем сотрясать воздух в ожидании того, что каждый сам подставит свое любимое и возмутиться ?

Или может вы мне расскажете 'основной смысл' музыки Cynic и Atheist, которые вы, безусловно слышали и, желаете или нет, обсуждаете в числе прочего, раз уж стали мне возражать?

Вообще, я бы попросил определиться с предметом разговора.

Я это четко сделал в предыдущем письме: во-первых, являются ли умонмянутые гитаристы клонами, и клонамии кого. Во-вторых - всегда ли является death метал более примитивной музыкой по отношению к тому, что делал Блэкмор. Или вы предпочли этго не заметить?

Разговор о метале вообще не шел.

Как не шел, да что вы? Может стоит перечитать всю ветку еще раз, ибо ваше видение ее находится в некотором противоречии с действительностью .

Или сравним Блэкмора с Сеговией и гневно вопросим - а что сделал Блэкмор?

Да запросто... а потом яростно вскинем к небу кулак и спросим - а причем здесь Сеговия. И с удовлетвореием отметим - не при чем .

С такой точки зрения весь Ричи Блэкмор есть арифметическое сложение Стратокастера и усилителя Маршалл (которые тоже не им созданы). Правда, от Вая в этом случае остается только седьмая струна на Ибанезе

И гитарный усилитель Carvin сделанный под его руководством.
Поэтому - ну его, ваше арифметическое сложение к лешему - говорите лучше по существу вопроса, которые как нельзя более более четко сформулировал выше. Ну, а если не хочется или не можется  - что поделать, считайте .

Originally posted by Acid
Quizzus
на кого конкретно похожи стиль Хаммета, Мюррея и Смита
как только узнаю имена гитаристов Judas Priest отвечу (это по поводу Хэммета)
[/B]

Originally posted by Gray
Я некоторым образом иссяк. Но напряжемся и расскажем товарищу, о чем мы дружим в этом топике.

Судя по всему - иссякновение действительно наблюдается. Ни на один из моих вопросов ответа "почему-то" не последовало

Но на третьей странице топика Acid прошелся по другим гитаристам, после чего последовало справедливое возмущение отдельных личностей, которые считают иначе и стоят теперь перед моральным выбором - объяснить противной (во всех смыслах) стороне, кто они такие либо отдать на поругание светлые идеалы, случайно услышанные в обруганной музыке.

Очень нравится слово 'случайно' . Интересно, а почему случайно? Вы настолько глубоко знаете мои музыкальные увлечения и направления моего музыкального поиска? Может статься, это вы до сих пор по чистой случайности любите Блэкмора, нет... ну, знаете, нет нашлось ничего получше ?

Так что, бросайте это дело - о вкусах не спорят.

1) Вкусы являются главной темой споров и обсуждений, незачем прикрываться трюизмами

2) В данном случае обсуждались не вкусы, а) клон - не клон б) сложнее - проще. Эти вещи гораздо ближе к объективным фактам.

Честь имею.