Автор Тема: Статья Малолетова о важности лампы  (Прочитано 33269 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #600 : Апреля 19, 2016, 05:08:09 »
Не забываем о такой фишке как "объем",  правда он больше относится непосредственно к кабинету недели к лампе, тем не менее.

Оффлайн R.G.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1299
  • Guitar Player
    • Rock Guitar School with Paul Gilbert
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #601 : Апреля 19, 2016, 08:07:48 »
NSb многие используют преамп или голову ламповую с темже кабсимом, для них об "объеме" говорить не приходиться.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #602 : Апреля 19, 2016, 08:15:32 »
Говорят но не часто, пока ты играешь в принципе не столь важно, а как только возникает желание записать нечто чуть больше домашнего демо,
проблема сразу проявляется.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #603 : Апреля 19, 2016, 09:32:25 »
NSb, именно так, с записанным. А в чем моя ошибка? Если тезисно, я писал про следующее:
1. Импульсы статичны во времени.
2. Импульсы статичны по динамике.
3. Большинство занимающихся дома не выводят спикеры в кабинетах на рабочую громкость.

Про то, что импульсы плоские и по сути представляют собой тупо эквалайзер — ты вроде написал (если я не ошибаюсь).

Оффлайн Vladsokol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 104
  • Heavy Metall
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #604 : Апреля 19, 2016, 09:40:11 »
Deathinfector, не, увы тут не очень показательно.

Я где-то с 2009 года перешел на цифру полностью и играю на ней. И что-то как купил Mesa Lonestar ламповый — несильно заметил, что что-то там отвалилось, или там динамику она в миллион раз лучше передает и т.п., вот прямо сейчас сейчас даже воткнулся, наиграл сходу — в чем тут та самая ламповость-то и чего из этого, что есть на видео, не может цифра?)
Но комбарь оч клевый, спору нет.

Завтра на аксе запишу ради прикола)

http://www.youtube.com/watch?v=co1pZ984gs0


Я тоже понял, что здесь Pash демонстрирует Mesa Lonestar.  Как тут можно по-другому то понять?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #605 : Апреля 19, 2016, 09:45:01 »
Vladsokol, как ты это понял? В кадре есть Mesa Lonestar?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #606 : Апреля 19, 2016, 09:50:29 »
Vladsokol, как ты это понял? В кадре есть Mesa Lonestar?
так уж устроено человеческое общение. Когда пишут "вот прямо сейчас сейчас даже воткнулся, наиграл сходу" и ниже кладут видео, то подразумевается что видео об этом.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #607 : Апреля 19, 2016, 10:11:35 »
Andrey_GTRR, бывает, что люди неправду пишут с какой-то целью.

Оффлайн jiik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #608 : Апреля 19, 2016, 10:13:37 »
Andrey_GTRR, бывает, что люди неправду пишут с какой-то целью.
А зачем знатоку-профи-светочу нужно быть убежденным в том, что его не обманывают? Он же знает все и не может быть не прав :hitrez:

Оффлайн Лис-Alice

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • GuitarPlayer.Ru does...
    • Всё музло тут
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #609 : Апреля 19, 2016, 10:15:48 »
В кадре есть Mesa Lonestar?

Он есть за кадром  ???



Тут вот Энгл за кадром, а у толпы иное мнение  :D
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2016, 10:17:56 от Лис-Alice »

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #610 : Апреля 19, 2016, 10:18:48 »
Да никто никого не хотел обманывать, начинается блин)
То что особо одаренный персонаж прочитал между строк, как обычно, и додумал свое, потом приписал это мне — это дело привычное. Я это понял еще тогда, когда он впервые (по-моему, если не изменяет память) обвинил внезапно в том, что я говорю мол неправильной правой рукой играть нельзя, а Нопфлер вот играет и ничего (я хз откуда он такое взял, говорит что из книжки). Потом он выдумал какую-то ахинею про то, что я занимаюсь только дрочевом пальцев и как играть гаммки быстро (это тоже хз откуда, видимо, присутствует лично при обучении или даже тайно учился сам).

После такого мне в принципе стало понятно, с чем имею дело. Ну да ладно, каждый ведет себя в меру своего воспитания и совести.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #611 : Апреля 19, 2016, 10:19:32 »
На всякий случай поясню - я этот видос на трубе увидел ещё до того, как он тут был запощен. Никаких комментариев и аннотаций, указывающих на аппарат, в который подключался автор, к нему там не было (и сейчас тоже нет).

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #612 : Апреля 19, 2016, 10:19:54 »
Andrey_GTRR, бывает, что люди неправду пишут с какой-то целью.
ну это их проблемы, по умолчанию я всех считаю хорошими ребятами, честными как пионер дающий присягу

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23966
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #613 : Апреля 19, 2016, 10:20:52 »
Да никто никого не хотел обманывать, начинается блин)
Ученик, разбивающий гитару.

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Re: Статья Малолетова о важности лампы
« Ответ #614 : Апреля 19, 2016, 10:21:51 »
Возвращаясь к теме — мне на самом деле интересна тема цифрового звука и его недостатков. Про импульсы хотелось бы подробнее, если кто знает и более развернуто может разъяснить и/или кинуть пару статей на тему — будет оч круто.

Кстати, непонятно, почему импульсы помещений снимают в динамике (если посмотрим любой импульс пространства, у него будет определенная АЧХ, зависимая от времени, ну там хвост постепенно верха теряет и т.п.). Либо их снимают по-другому (что мешает аналогично снять гитарный кабинет?), либо эмуляцию временной зависимости кладут каким-то образом потом. Либо я в корне неверно смотрю на процесс получения импульсов.